Numer decyzji
RKR-12/2004
Decyzja UOKiK RKR-12/2004
- Data decyzji
- 9 lipca 2004
Treść rozstrzygnięcia
PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA W KRAKOWIE RKR-61-7/04/DN-6/04 Kraków, dn. 9 lipca 2004 r. DECYZJA Nr RKR - 12/2004 Na podstawie art. 23e ust. 1 i 2 w zwi ą zku z art. 23a ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 ze zm.) , stosownie do art. 28 ust. 6 tej ustawy i § 6 rozporz ą dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie okre ś lenia w ł a ś ciwo ś ci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz.U. Nr 18, poz. 172, ze zm) , po przeprowadzeniu – na wniosek Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Tarnowie – post ę powania w sprawie stosowania praktyk naruszaj ą cych zbiorowe interesy konsumentów - w imieniu Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów – uznaje si ę za naruszaj ą c ą interesy konsumentów praktyk ę polegaj ą c ą na naruszeniu przez przedsi ę biorców Krystyn ę Karniej i Tadeusza Karniej prowadz ą cych dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą Firma Handlowa „Moderna” s.c. Krystyna & Tadeusz Karniej z siedzib ą w Tarnowie, przy ul Krakowskiej 5, obowi ą zku udzielania konsumentom rzetelnej, prawdziwej i pe ł nej informacji, poprzez: stosowanie w obrocie z konsumentami formularza zg ł oszenia reklamacyjnego zawieraj ą cego sformu ł owanie: „Zg ł oszenie przyj ę to i poinformowano klienta, ż e reklamacja zostanie przyj ę ta po dokonaniu ogl ę dzin towaru przez rzeczoznawc ę w terminie do dnia...” i jednocze ś nie stwierdza si ę zaniechanie jej stosowania. U z a s a d n i e n i e W dniu 4 maja 2004 r. do Delegatury UOKiK w Krakowie wp ł yn ął wniosek Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Tarnowie o wszcz ę cie post ę powania w sprawie stosowania praktyki naruszaj ą cej zbiorowe interesy konsumentów przez F.H. „Moderna” Krystyna &Tadeusz Karniej. W dniu 18 maja 2004 r. postanowieniem Nr RKR-88/2004 zosta ł o wszcz ę te post ę powanie w sprawie stosowania przez ww. przedsi ę biorc ę praktyki naruszaj ą cej zbiorowe interesy konsumentów. W toku post ę powania wezwano przedsi ę biorc ę do dostarczenia stosowanych druków reklamacyjnych oraz do zaj ę cia stanowiska w sprawie. Przedsi ę biorca Krystyna Karniej o ś wiadczy ł a w pi ś mie z dnia 24 czerwca 2004 r., i ż nie opracowa ł a w ł asnych wzorów zg ł osze ń reklamacyjnych oraz, ż e stosuje jedyne dost ę pne na rynku druki reklamacyjne zakupione w firmie handluj ą cej artyku ł ami papierniczymi. 2 Ostatecznie –jak wynika z pisma z dn. 24 czerwca 2004 r. - w ł a ś cicielka firmy przyj ęł a do stosowania wzór zg ł oszenia reklamacyjnego odpowiadaj ą cy przepisom ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzeda ż y konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz.U. Nr 141, poz. 1176, ze zm.) Przepis art. 23e ust. 1 ustawy o ochronie (...) stanowi, i ż w przypadku, gdy przedsi ę biorca zaprzesta ł stosowania praktyki, o której mowa w art. 23a, Prezes Urz ę du wydaje decyzj ę o uznaniu praktyki za naruszaj ą c ą zbiorowe interesy konsumentów i stwierdzaj ą c ą zaniechanie jej stosowania. Maj ą c powy ż sze na uwadze, orzeczono jak w sentencji. Stosownie do tre ś ci art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie (...), w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 k.p.c. – od niniejszej decyzji przys ł uguje stronom odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie – S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia, za po ś rednictwem Delegatury Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Krakowie, 30-011 Kraków, Plac Szczepa ń ski 5. z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zast ę pca Dyrektora Delegatury w Krakowie Leszek Piekarz Otrzymuj ą : 1. Krystyna Karniej, Tadeusz Karniej Firma Handlowa „Moderna” s.c. ul. Krakowska 5 33-100 Tarnów 2. Pan Krzysztof Podgórski Miejski Rzecznik Konsumentów w Tarnowie ul. Bernardy ń ska 24 33-100 Tarnów 3. RKR a/a
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- RKR-61-7/04/DN-6/04
- Rodzaj praktyki
- Ochrona zbiorowych interesów konsumentów
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 47 HANDEL DETALICZNY, Z WYŁĄCZENIEM HANDLU DETALICZNEGO POJAZDAMI SAMOCHODOWYMI
- Region
- Małopolskie
- Strony
- Handlowa „Moderna” s.c. Krystyna & Tadeusz Karniej z siedzibą w Tarnowie
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów