Numer decyzji
RBG-1/2005
Decyzja UOKiK RBG-1/2005
- Data decyzji
- 11 stycznia 2005
Treść rozstrzygnięcia
PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA W BYDGOSZCZY ul. Jagiello ń ska 34 85-097 Bydgoszcz tel. (052) 345-56-44, Fax (052) 345-56-17, E-mail: bydgoszcz@uokik.gov.pl Bydgoszcz, dnia 11 stycznia 2005 roku RBG-400-17/04/MW Decyzja nr RBG 01/2005 Na podstawie art. 154 § 1 KPA, art. 28 ust. 6 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. jedn. Dz.U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 z pó ź n. zmianami – zwana dalej ustaw ą ) oraz §2 ust. 3a, § 5 i §6 rozporz ą dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie okre ś lenia w ł a ś ciwo ś ci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. Nr 18, poz. 172), uchyla si ę decyzj ę nr RBG 31/2004 z dnia 22 listopada 2004 w sprawie na ł o ż enia kar pieni ęż nych na osoby wchodz ą ce w sk ł ad organu zarz ą dzaj ą cego Grupy Finansowo Handlowej „NOVA” Sp. z o.o. z siedzib ą w Gda ń sku: Pani ą Ew ę Teres ę M ł odnick ą – Prezesa Zarz ą du – kar ę w wysoko ś ci 24395 z ł otych (dwadzie ś cia cztery tysi ą ce trzysta dziewi ęć dziesi ą t pi ęć ); Pana Marcina Stefa ń skiego Cz ł onka Zarz ą du - kar ę w wysoko ś ci – kar ę w wysoko ś ci 24395 z ł otych (dwadzie ś cia cztery tysi ą ce trzysta dziewi ęć dziesi ą t pi ęć ); Na podstawie art. 44 ust. 2 ustawy zmienia si ę postanowienie z dnia 16 wrze ś nia 2004 roku nr 132/04 w ten sposób, i ż wszczyna si ę post ę powanie w sprawie na ł o ż enia kary pieni ęż nej na: 1. Grup ę Finansowo Handlow ą „NOVA” Sp. z o.o. z siedzib ą w Gda ń sku; 2. Pani ą Ew ę Teres ę M ł odnick ą , Prezesa Zarz ą du Grupy Finansowo Handlowej Sp. z o.o. z siedzib ą w Gda ń sku. za niewykonanie decyzji Prezesa Urz ę du nr RBG 15/2004 z dnia 3 czerwca 2004 roku Uzasadnienie: Decyzj ą nr RBG 31/2004 z dnia 22 listopada 2004 roku Prezes Urz ę du na ł o ż y ł kary pieni ęż ne na osoby wchodz ą ce w sk ł ad organu zarz ą dzaj ą cego Grupy Finansowo Handlowej „NOVA” Sp. z o.o. z siedzib ą w Gda ń sku: Pani ą Ew ę Teres ę M ł odnick ą – Prezesa Zarz ą du – kar ę w wysoko ś ci 24395 z ł otych (dwadzie ś cia cztery tysi ą ce trzysta dziewi ęć dziesi ą t pi ęć ); Pana Marcina Stefa ń skiego Cz ł onka Zarz ą du - kar ę w wysoko ś ci – kar ę w wysoko ś ci 24395 z ł otych (dwadzie ś cia cztery tysi ą ce trzysta dziewi ęć dziesi ą t pi ęć ); Zgodnie z art. 41 KPA, w toku post ę powania strony oraz ich przedstawiciele i pe ł nomocnicy maj ą obowi ą zek zawiadomi ć organ administracji publicznej o ka ż dej zmianie swego adresu. W razie zaniedbania tego obowi ą zku, dor ę czenie pisma pod dotychczasowym adresem ma skutek prawny. Przedstawiciel Spó ł ki nie odebra ł wprawdzie decyzji, ale w zwi ą zku z tym, ż e Spó ł ka zarejestrowana jest w Gda ń sku przy ul. Doki 1, a Spó ł ka nie powiadomi ł a organu o zmianie swego adresu, dor ę czenie pisma uzna ć nale ż y za skuteczne. Pismem z dnia 22 grudnia 2004 roku Pan Marcin Stefa ń ski, ukarany cz ł onek zarz ą du Spó ł ki wyst ą pi ł do Prezesa Urz ę du o „zdj ę cie na ł o ż onej kary”. W uzasadnieniu poda ł nast ę puj ą ce okoliczno ś ci: 1. o na ł o ż eniu kary dowiedzia ł si ę z mediów, nie mia ł wi ę c mo ż liwo ś ci odwo ł ania si ę od decyzji; 2. od dnia 7 marca 2004 roku nie jest cz ł onkiem Zarz ą du Spó ł ki GFH „NOVA”, w zwi ą zku z czym nie mia ł ż adnego wp ł ywu na wykonywanie decyzji Prezesa Urz ę du z dnia 3 czerwca 2004 roku. Pan Marcin Stefa ń ski przed ł o ż y ł równie ż kopi ę postanowienia S ą du Rejonowego w Gda ń sku XII Wydzia ł Gospodarczy (sygn. akt XII Ns Rej KRS 11977/04/053), z którego wynika, i ż z dniem 16 kwietnia 2004 roku S ą d wykre ś li ł go z rejestru jako cz ł onka zarz ą du. S ą d Rejonowy w Gda ń sku, do którego wyst ą pi ł Prezes Urz ę du z pro ś b ą o ustosunkowanie si ę do zaistnia ł ej sytuacji wskaza ł , i ż znajduj ą cy si ę w aktach sprawy odpis pe ł ny z rejestru przedsi ę biorców zawiera zarówno dane aktualne jak i wykre ś lone z rejestru. Z tre ś ci odpisu pe ł nego wynika, i ż Pan Marcin Stefa ń ski jest ujawniony jako wspólnik, natomiast w dniu 16 kwietnia 2004 roku zosta ł wykre ś lony z rejestru. Maj ą c na uwadze powy ż sze, Prezes Urz ę du uchyli ł decyzj ę nr RBG 32/2004, odst ę puj ą c tym samym od na ł o ż enia kary na Pana Marcina Stefa ń skiego, który w dniu wydania decyzji o zaniechaniu praktyk naruszaj ą cych zbiorowe interesy konsumentów ani tym bardziej w dniu wydania decyzji o na ł o ż eniu kary za niewykonanie decyzji Prezesa Urz ę du nie by ł osob ą wchodz ą c ą w sk ł ad organu zarz ą dzaj ą cego Spó ł ki. Wprawdzie, zgodnie z art. 79 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, od decyzji Prezesa Urz ę du stronie nie przys ł uguj ą ś rodki prawne wzruszenia ostatecznych decyzji, jednak sam Prezes Urz ę du ma prawo – jako organ stoj ą cy na stra ż y praworz ą dno ś ci - po uprawdopodobnieniu zaistnienia ustawowych przes ł anek uchyli ć tak ą decyzj ę . W niniejszej sprawie ż adna ze stron nie naby ł a prawa a za jej uchyleniem (co zosta ł o wykazane wy ż ej) przemawia s ł uszny interes strony. Maj ą c na uwadze powy ż sze, nale ż a ł o orzec jak w sentencji. Stosownie do tre ś ci art. 78 ust. 1 ustawy w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 k.p.c. od niniejszej decyzji przys ł uguje osobom ukaranym odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie – S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia, za po ś rednictwem bydgoskiej delegatury Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (85- 097 Bydgoszcz, ul. Jagiello ń ska 34). Otrzymuj ą : Ewa Teresa M ł odnicka Prezes Zarz ą du Grupa Finansowo Handlowa „NOVA” Sp. z o.o. ul. Doki 1 80-863 Gda ń sk Marcin Stefa ń ski Ul. Cebertowicza 5/50 80-809 Gda ń sk
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- RBG-400-17/04/MW
- Rodzaj praktyki
- Ochrona zbiorowych interesów konsumentów
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 64 FINANSOWA DZIAŁALNOŚĆ USŁUGOWA, Z WYŁĄCZENIEM UBEZPIECZEŃ I FUNDUSZÓW EMERYTALNYCH
- Region
- Pomorskie
- Strony
- Decyzja uchylająca Decyzję z dnia 22.11.2004 r. Nr RBG 31/2004
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów