DZP-6/2025

wersja jawna P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 2 lipca 2025 r. DZP - 2.94. 3 .2025. MD Decyzja nr DZP - 6/2025/ZK Na podstawie art. 13v ust. 3 i 4 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 1 , po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie obniżenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej i zwrotu nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Marelli Aftermarket Pol and spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach (KRS: 0000012304, NIP 6443035609; dalej: „Strona” lub „Strona postępowania”), d ecyzj ą Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DZP - 8 /2025 z 29 maja 2025 r., wydan ą w postępowani u w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie od 1 kwietnia 2023 r. do 30 czerwca 2023 r. , znak sprawy DZP.93. 11 .2023. MD (dalej: „decyzja nr DZP - 8/2025”) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę d ecyzj ą nr DZP - 8 /2025 w wysokości 126 834,66 zł (słownie: sto dwadzieścia sześć tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote i sześćdziesiąt sześć groszy) o 20%, tj. o kwotę 25 366,93 zł (sł ownie: dwadzieścia pięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt sześć złotych i dziewięćdziesiąt trzy grosze). 2. zwraca Stronie nadpłaconą administracyjn ą karę pieniężną w wysokości 25 366,93 zł (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt sześć złotych i dziewięćdziesiąt trzy grosze ). 1 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2023 poz. 1790), dalej: „Ustawa”. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 Uzasadnienie Postanowieniem z 20 czerwca 2025 r. , doręczonym Stronie 27 czerwca 2025 r., Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes Urzędu”) wszczął postępowanie w sprawie obniżenia o 20% administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę postępowania d ecyzj ą Prezesa Urzędu nr DZP - 8 /2025 z 29 maja 2025 r. w wysokości 126 834,66 zł . Równocześnie, Strona została poinformowana o możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiał ów oraz zgłoszonych żądań przed wydaniem przez organ decyzji. Pismem z 27 czerwca 2025 r. Strona postępowania poinformowała, że rezygnuje z prawa do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów i nie wniosła uwag do prowadzonej sprawy. Dow ód: pis mo Strony z 27 czerwca 2025 r. Prezes Urzędu ustalił, co następuje. Decyzją nr DZP - 8/2025 z 29 maja 2025 r. Prezes Urzędu stwierdził, że Strona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie od 1 kwietnia 2023 r. do 30 czerwca 202 3 r. oraz nałożył na nią administracyjną karę pieniężną , o której mowa w art. 13v ust. 1 Ustawy , w wysokości 126 834,66 zł . Strona została pouczona o treści art. 13v ust. 3 Ustawy, zgodnie z którym w przypadku, gdy Strona postępowania w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji uiści w całości karę pieniężną oraz zrzeknie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - Prezes Urzędu obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej o 20% i wydaje decyzję o zwrocie nadpłaco nej kary pieniężnej. Decyzja nr DZP - 8/2025 została Stronie doręczona 3 czerwca 2025 r. Dow ód: decyzja nr DZP - 8/2025 z 29 maja 2025 r . wraz z Urzędowym Poświadczeniem Doręczenia. Pismem z 17 czerwca 2025 r. Strona oświadczyła, że zrzeka się prawa do złożeni a wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją nr DZP - 8 /2025 z 29 maja 2025 r. , załączając potwierdzenia wpłaty nałożonej kary administracyjnej oraz kosztów postępowania. Dowód: pismo Strony z 17 czerwca 2025 r. wraz z potwierdzeniem przelewu bankowego. W dniu 17 czerwca 2025 r. na rachunek bankowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęła kwota 126 902,22 zł tytułem zapłaty przez Stronę administracyjnej kary pieniężnej nałożonej decyzją nr DZP - 8 /2025 oraz zwrotu kosztów postępowania. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 3 Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego Prezes Urzędu zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 13v ust. 4 Ustawy, Prezes Urzędu wydaje decyzję o zwrocie administracyjnej kary pieniężnej, jeżeli adresat decyzji w sprawie nałożenia administracyjn ej kary pieniężnej spełni dwie kumulatywne przesłanki obniżenia o 20% wysokości nałożonej administracyjnej kary pieniężnej. Pierwszą z tych przesłanek jest uiszczenie w całości administracyjnej kary pieniężnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji nakładającej tę karę. Z kolei drugą przesłanką jest zrzeczenie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W toku przeprowadzonego postępowania Prezes Urzędu ustalił, że decyzja nr DZP - 8/2025 została doręczona Stroni e 3 czerwca 2025 r. W dniu 17 czerwca 2025 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odnotował wpływ kwoty 126 902,22 zł uiszczonej przez Stronę tytułem nałożonej administracyjnej kary pieniężnej, łącznie z kosztami postępowania. Jednocześnie, treść pisma z 27 czerwca 2025 r. nie budzi wątpliwości, że Strona zrzekła się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W konsekwencji, w realiach niniejszej sprawy spełnione zostały obydwie przesłanki, o których mowa w przepisie art. 13v ust. 3 Ustaw y. W związku z powyższym, orzeczono jak w osnowie decyzji. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marlena Boba Zastępca Dyrektora Departamentu Postępowań w Sprawach Zatorów Płatniczych /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 4 Pouczenie 1. Od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Prezesa Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 2 w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji 3 . Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja nie ulega wykonaniu, zaś wniosek wstrzymuje wykonanie decyzji 4 . 2. Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona może zrzec się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia tego wniosku, a z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna 5 . 3. Strona, bez konieczności skorzystania z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, może wnieść skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjneg o w Warszawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie decyzji 6 . 4. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Urzędu 7 . 5. Wpis stosunkowy od skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za leży od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: 1) do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; 2) ponad 10 000 zł do 50 000 zł - 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; 3) pon ad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1 500 zł; 4) ponad 100 000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2 000 zł i nie więcej niż 100 000 zł 8 . 6. Strona wnosząca skargę może w ramach prawa po mocy ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika 9 . 2 Na podstawie art. 13v ust. 9 Ustawy . 3 Na podstawie art. 129 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz.U. z 2024 r. poz. 572 , dalej: „ k . p . a .”) w zw. z art. 13q Ustawy . 4 Na podstawie art. 130 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k . p . a . w zw . z art. 13q Ustawy . 5 Na podstawie art. 127a § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k . p . a . w zw. z art. 13q Ustawy . 6 Na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935), dalej: „p.p.s.a.” . 7 Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. 8 Na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 53 5) . 9 Na podstawie art. 243 i nast. p.p.s.a.