DZP-21/2026

U rząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1, 00 - 950 Warszawa; tel. 22 556 02 60 ; zatory@uokik.gov.pl Adres do e - Doręczeń : AE:PL - 85353 - 79447 - CAVBF - 25 ID: $id dokument u 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Decyzja nr DZ P - 21/ 2026/ZK „informacje prawnie chronione oznaczono [xxx]”. Warszawa, 16 września 2026 r. Temat sprawy: postępowanie w sprawie obniżenia administracyjnej kary pieniężnej i zwrotu nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej Znak sprawy : DZP - 3 .94. 12 .2026. MM „HUTCHINSON POLAND” sp. z.o.o. reprezentowana przez: adw. [xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] Adres do doręczeń elektronicznych: [xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] Na podstawie art. 13v ust. 3 i 4 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych [1] , po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie obniżenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na „HUTCHINSON POLAND” spółkę z ograniczoną odp owiedzialnością z siedzibą w Żywcu ( KRS: 0000003703, NIP: 5531694417 ; dalej: „Strona” lub „Strona postępowania”) d ecyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DZP - 2 0 /2026 z 1 3 sierpnia 2026 r., wydaną w postępowaniu prowadzonym pod znakiem D ZP - 3 .93. 8 .2024. MM w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie obejmującym: styczeń, luty, marzec 2024 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów : 1) obniża o 20% wysokość administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę decyzją nr DZP - 2 0 /2026 z 1 3 sierpnia 2026 r. w wysokości 691 513,38 zł (słownie : sześćset dziewięćdziesiąt jeden tysięcy pięćset trzynaście złotych i trzydzieści osiem groszy ), tj. o kwotę 138 302,68 zł (słownie: sto trzydzie ści osiem tysięcy trzysta dwa złote i sześćdziesiąt osiem groszy ); 2) postanawia zwr ó c ić Stronie nadpłaconą administracyjną karę pieniężną w wysokości 138 302,68 zł (słownie: sto trzydzieści osiem tysięcy trzysta dwa złote i sześćdziesiąt osiem groszy ) . Uzasa dnienie Postanowieniem z 9 września 2026 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes Urzędu”) wszczął postępowanie w sprawie obniżenia o 20% wysokości administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę postępowania decyzją Prezesa Urzędu nr DZP - 2 0 /2026 z 1 3 sierpnia 2026 r. Jednocześnie, Strona została poinformowana o możliwości zapoznania się co do zebranych dowodów w terminie 3 dni od doręczenia pisma. U rząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1, 00 - 950 Warszawa; tel. 22 556 02 60 ; zatory@uokik.gov.pl Adres do e - Doręczeń : AE:PL - 85353 - 79447 - CAVBF - 25 ID: $id dokument u 2 Prezes Urzędu ustalił, co następuje. Decyzją nr DZP - 2 0 /2026 z 1 3 sierpnia 2026 r. wydaną w postępowaniu prowadzonym pod znakiem DZP - 3.93.8.2024.MM Prezes Urzędu stwierdził, że Strona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie obejmującym: styczeń, luty, marzec 2024 r . i z tego tytułu nałożył na nią administracyjną karę pieniężną, o której m owa w art. 13v ust. 1 Ustawy, w wysokości 691 513,38 zł. Strona została przy tym pouczona o treści art. 13v ust. 3 Ustawy, zgodnie z którym w przypadku, gdy s trona postępowania w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji uiści w całości karę pieniężną ora z zrzeknie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - Prezes Urzędu obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej o 20% i na podstawie art. 13v ust. 4 Ustawy wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej kary pieniężnej. Decyzja nr DZP - 2 0 /2026 z 1 3 sierpnia 2026 r. została doręczona Stronie 27 sierpnia 2026 r. Dowód: Decyzja nr DZP - 2 0 /2026 z 1 3 sierpnia 2026 r. wraz z potwierdzeniem doręczenia. W dniu 7 września 2026 r. na rachunek bankowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęła kwota 691 513,38 zł tytułem uiszczenia administracyjnej kary pieniężnej nałożonej decyzją nr DZP 2 0 /2026 z 1 3 sierpnia 2026 r. Dowód : Bankowe potwierdzenia wpłaty. Jednocześnie, do pi sma z 7 września 2026 r. pełnomocnik Strony dołączył m.in. oświadczenie Strony o zrzeczeniu się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy prowadzonej pod znakiem DZP - 3 .93. 8 .2024. MM . Dowód: Pismo pełnomocnika Strony z 8 września 2026 r. z załączonym oświadczeniem St rony z 7 września 2026 r. Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego Prezes Urzędu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 13v ust. 4 Ustawy Prezes Urzędu wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej, jeżeli adresat decyzji w spra wie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej spełni dwie kumulatywne przesłanki obniżenia o 20% wysokości nałożonej administracyjnej kary pieniężnej. Pierwszą z tych przesłanek jest uiszczenie w całości administracyjnej kary pieniężnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji nakładającej tę karę. Drugą przesłanką jest zrzeczenie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W toku przeprowadzonego postępowania Prezes Urzędu ustalił, że decyzja nr DZP - 2 0 /2026 z 1 3 sierpnia 2026 r. została doręczona Stronie 27 sierpnia 2026 r. W dniu 7 września 2026 r. Strona zapłaciła kwotę 691 513,38 zł tytułem nałożonej administracyjnej kary pieniężnej. Jednocześnie , treść pisma z 7 września 202 6 r. nie budzi wątpliwości, że Stron a zrzekła się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy . W konsekwencji, w realiach niniejszej sprawy spełnione zostały obydwie przesłanki, o których mowa w przepisie art. 13v ust. 3 Ustawy. U rząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1, 00 - 950 Warszawa; tel. 22 556 02 60 ; zatory@uokik.gov.pl Adres do e - Doręczeń : AE:PL - 85353 - 79447 - CAVBF - 25 ID: $id dokument u 3 W tych okolicznościach, wydanie decyzji, o której mowa w art. 13v ust. 4 Ustawy jest konieczne i uzasadnione, wobec czego orzeczono jak na wstępie . Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marlena Boba Zastępca Dyrektora Departamentu Post ę powań w Sprawach Z atorów Płatniczych /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Podstawy prawne: [1] Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2023 poz. 1790), dalej: „ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych” lub „Ustawa”. Pouczenie 1. Od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Prezesa Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 1 w terminie 1 4 dni od dnia doręczenia decyzji 2 . Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja nie ulega wykonaniu, zaś wniosek wstrzymuje wykonanie decyzji 3 . 2. Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Stron a może zrzec się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia tego wniosku, a z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna 4 . 3. Strona, bez konieczności skorzystania z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, może wnieść skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie decyzji 5 . 4. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Admini stracyjnego w Warszawie należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Urzędu 6 . 5. Wpis stosunkowy od skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: 1) do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; 2) ponad 10 000 zł do 50 000 zł - 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; 3) ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1 500 zł; 1 Na podstawie art. 13v ust. 9 Ustawy. 2 Na podstawie art. 129 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2025 r. poz. 1691, dalej: „k.p.a.”) w zw. z art. 13q Ustawy. 3 Na podstawie art. 130 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 13q Ustawy. 4 Na podstawie art. 127a § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 13q Ustawy. 5 Na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracy jnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143), dalej: „p.p.s.a.”. 6 Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. U rząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1, 00 - 950 Warszawa; tel. 22 556 02 60 ; zatory@uokik.gov.pl Adres do e - Doręczeń : AE:PL - 85353 - 79447 - CAVBF - 25 ID: $id dokument u 4 4) ponad 10 0 000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2 000 zł i nie więcej niż 100 000 zł 7 . 6. Strona wnosząca skargę może w ramach prawa pomocy ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika 8 . 7 Na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami ad ministracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). 8 Na podstawie art. 243 i nast. p.p.s.a.