DZP-17/2026

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00-950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 1638621.4916386.5024323 PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Warszawa, 2 września 2026 r. DZP-3.94.10.2026.MP Decyzja nr DZP - 17/2026/ZK Na podstawie art. 13v ust. 3 i 4 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 1 , po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie obniżenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej i zwrotu nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Coty Eastern Europe spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie 2 (KRS 0000584195, REGON 362953225, NIP 5242787101), decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 3 nr DZP-19/2026 z 27 lipca 2026 r. wydaną w postępowaniu w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie trzech kolejnych miesięcy, tj. luty, marzec i kwiecień 2024 r., prowadzonym pod sygn.akt: DZP-3.93.11.2024.MP. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę decyzją nr DZP-19/2026 z 27 lipca 2026 r. w wysokości 167 610,58 zł (słownie: sto sześćdziesiąt siedem tysięcy sześćset dziesięć złotych i pięćdziesiąt osiem groszy) o 20%, tj. o kwotę 33 522,12 zł (słownie: trzydzieści trzy tysiące pięćset dwadzieścia dwa złote i dwanaście groszy); 2. postanawia zwrócić Stronie nadpłaconą administracyjną karę pieniężną w wysokości 33 522,12 zł (słownie: trzydzieści trzy tysiące pięćset dwadzieścia dwa złote i dwanaście groszy). 1 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1790), dalej: „ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych” lub „Ustawa”. 2 Dalej: „Strona” lub „Strona postępowania”. 3 Dalej: „Prezes Urzędu”. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00-950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 1638621.4916386.5024323 Uzasadnienie Postanowieniem z 12 sierpnia 2026 r. doręczonym Stronie 24 sierpnia 2026 r. Prezes Urzędu wszczął postępowanie o sygn. akt: DZP-3.94.10.2026.MP w sprawie obniżenia o 20% administracyjnej kary pieniężnej w wysokości 167 610,58 zł (słownie: sto sześćdziesiąt siedem tysięcy sześćset dziesięć złotych i pięćdziesiąt osiem groszy) nałożonej na Stronę postępowania Decyzją nr DZP-19/2026 z 27 lipca 2026 r. Jednocześnie, Strona została poinformowana o zakończeniu zbierania materiału dowodowego i możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów przed wydaniem przez organ decyzji, w terminie 3 dni od dnia doręczenia pisma. Prezes Urzędu ustalił, co następuje. Decyzją nr DZP-19/2026 z 27 lipca 2026 r. Prezes Urzędu stwierdził, że Strona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie obejmującym trzy kolejne miesiące, tj. luty, marzec, kwiecień 2024 roku i nałożył na nią administracyjną karę pieniężną, o której mowa w art. 13v ust. 1 Ustawy, w wysokości 167 610,58 zł (słownie: sto sześćdziesiąt siedem tysięcy sześćset dziesięć złotych i pięćdziesiąt osiem groszy). Strona została przy tym pouczona o treści art. 13v ust. 3 Ustawy, zgodnie z którym w przypadku, gdy Strona postępowania w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji uiści w całości karę pieniężną oraz zrzeknie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - Prezes Urzędu obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej o 20% i na podstawie art. 13v ust. 4 Ustawy wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej kary pieniężnej. Decyzja nr DZP-19/2026 z 27 lipca 2026 r. została Stronie doręczona w dniu 28 lipca 2026 r. Dowód: - Decyzja nr DZP-19/2026 z 27 lipca 2026 r. wraz z potwierdzeniem doręczenia. W dniu 6 sierpnia 2026 r. na rachunek bankowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęła kwota 167 610,58 zł tytułem zapłaty przez Stronę administracyjnej kary pieniężnej nałożonej decyzją nr DZP-19/2026 z 27 lipca 2026 r. oraz kwota 537,61 zł (słownie: pięćset trzydzieści siedem złotych i sześćdziesiąt jeden groszy) tytułem zapłaty orzeczonych kosztów postępowania. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00-950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 3 1638621.4916386.5024323 Dowód: - Potwierdzenie przelewu kwoty 167 610,58 zł tytułem zapłaty administracyjnej kary pieniężnej wraz z potwierdzeniem przelewu kwoty 537,61 zł tytułem zapłaty orzeczonych kosztów postępowania Pismem z dnia 10 sierpnia 2026 r. (data wpływu 10 sierpnia 2026 r.), pełnomocnik Strony postępowania złożył oświadczenie o zrzeczeniu się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, w której wydano decyzję nr DZP-19/2026 z 27 lipca 2026 r. Dowód: - Pismo pełnomocnika Strony postępowania z 10 sierpnia 2026 r. wraz z oświadczeniem o zrzeczeniu się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego Prezes Urzędu zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 13v ust. 4 Ustawy, Prezes Urzędu wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej, jeżeli adresat decyzji w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej spełni dwie kumulatywne przesłanki obniżenia o 20% wysokości nałożonej administracyjnej kary pieniężnej. Pierwszą z tych przesłanek jest uiszczenie w całości administracyjnej kary pieniężnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji nakładającej tę karę. Drugą przesłanką jest zrzeczenie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W toku przeprowadzonego postępowania Prezes Urzędu ustalił, że decyzja nr DZP-19/2026 z 27 lipca 2026 r. została doręczona Stronie 28 lipca 2026 r. W dniu 6 sierpnia 2026 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odnotował wpływ kwoty 167 610,58 zł uiszczonej przez Stronę tytułem nałożonej administracyjnej kary pieniężnej oraz kwotę 537,61 zł tytułem orzeczonych kosztów postępowania. Jednocześnie, treść oświadczenia pełnomocnika Strony postępowania z dnia 10 sierpnia 2026 r. nie budzi wątpliwości, że Strona zrzekła się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W konsekwencji, w realiach niniejszej sprawy spełnione zostały obydwie przesłanki, o których mowa w przepisie art. 13v ust. 3 Ustawy. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00-950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 4 1638621.4916386.5024323 W tych okolicznościach, wydanie decyzji, o której mowa w art. 13v ust. 4 Ustawy jest konieczne i uzasadnione, wobec czego orzeczono jak na wstępie. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marlena Boba Zastępca Dyrektora Departamentu Postępowań w Sprawach Zatorów Płatniczych /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymuje: Coty Eastern Europe sp. z o.o. Adres do doręczeń elektronicznych: AE:PL-79856-13459-TETCE-26 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00-950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 5 1638621.4916386.5024323 Pouczenie 1. Od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Prezesa Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 4 w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji 5 . Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja nie ulega wykonaniu, zaś wniosek wstrzymuje wykonanie decyzji 6 . 2. Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Strona może zrzec się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia tego wniosku, a z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna 7 . 3. Strona, bez konieczności skorzystania z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, może wnieść skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie decyzji 8 . 4. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Urzędu 9 . 5. Wpis stosunkowy od skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: 1) do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; 2) ponad 10 000 zł do 50 000 zł - 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; 3) ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1 500 zł; 4) ponad 100 000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2 000 zł i nie więcej niż 100 000 zł 10 . 6. Strona wnosząca skargę może w ramach prawa pomocy ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika 11 . 4 Na podstawie art. 13v ust. 9 Ustawy. 5 Na podstawie art. 129 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2025 r. poz. 1691, dalej: „k.p.a.”) w zw. z art. 13q Ustawy. 6 Na podstawie art. 130 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 13q Ustawy. 7 Na podstawie art. 127a § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 13q Ustawy. 8 Na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143), dalej: „p.p.s.a.”. 9 Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. 10 Na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). 11 Na podstawie art. 243 i nast. p.p.s.a.