DZP-16/2026

wersja jawna P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 27 sierpnia 2026 r. DZP - 2.94. 6 .2026. MD Decyzja nr DZP - 16/ 2026/ZK Na podstawie art. 13v ust. 3 i 4 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 1 , po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie obniżenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej i zwrotu nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Eaton Automotive Systems spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku - Białej, KRS: 0000208617, NIP: 9372422570 ; (dalej: „Strona” lub „Strona postępowania”), decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DZP - 18 /202 6 z 27 lipca 2026 r ., wydaną w postępowaniu w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie obejmującym: lipiec, sierpień i wrzesień 2023 r ., znak sprawy DZP - 2.93.6.2024.AF Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę decyzją nr DZP - 18 /2026 z 27 lipca 2026 r. w wysokości 571 637,91 zł (słownie złotych: pięćset siedemdziesiąt jeden tysięcy sześćset trzydzieści siedem 91/100), o 20%, tj. o kwotę 114 327, 58 zł (słownie złotych : sto czternaście tysięcy trzysta dwadzieścia siedem 58/100 ); 2. postanawia zwrócić Stronie nadpłaconą administracyjną karę pieniężną w wysokości 114 327,58 zł (słownie złotych : sto czternaście tysięcy trzysta dwadzieścia siedem 58/100) . Uzasadnienie Postanowieniem z 4 sierpnia 2026 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes Urzędu”) wszczął postępowanie w sprawie obniżenia o 20% wysokości 1 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1790), dalej: „ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych” lub „Ustawa”. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę postępowania de cyzją Prezesa Urzędu nr DZP - 18 /2026 z 27 lipca 2026 r. Prezes Urzędu ustalił, co następuje. Decyzją nr DZP - 18 /2026 z 27 lipca 2026 r. Prezes Urzędu stwierdził, że Strona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie obejmującym: l ipiec, sierpień i wrzesień 2023 r . i nałożył na nią administracyjną karę pieniężną, o której mowa w art. 13v ust. 1 Ustawy, w wysokości 571 637,91 zł. Strona została przy tym pouczona o treści art. 13v ust. 3 Ustawy, zgodnie z którym w przypadku, gdy s tron a postępowania w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji uiści w całości karę pieniężną oraz zrzeknie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - Prezes Urzędu obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej o 20% i na podstawie art. 13v ust. 4 Ustawy wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej kary pieniężnej. Decyzja nr DZP - 18 /2026 z 27 lipca 2026 r. została doręczona Stronie 28 lipca 2026 r. Dowód: Decyzja nr DZP - 18 /2026 z 27 lipca 2026 r. wraz z potwierdzeniem doręcze nia. W dniu 29 lipca 2026 r. na rachunek bankowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęła kwota 571 637,91 zł t ytułem zapłaty przez Stronę administracyjnej kary pieniężnej nałożonej decyzją nr DZP - 18 /2026 z 27 lipca 2026 r. Dowód : Bankowe potwierdzenia wpłaty. Pismem z 30 lipca 202 6 r. Strona postępowania reprezentowana przez pełnomocnika oświadczyła, że w związku z doręczoną jej w dniu 28 lipca 2026 r. decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DZP - 18 /202 6 z 27 lipca 2026 r. , wydaną w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie obejmującym lipiec, sierpień i wrzesień 2023 r. (znak sprawy DZP - 2.93.6.2024.AF ) , zrzeka się uprawnienia do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o którym mowa w art. 13v ust. 9 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Dowód: Pismo Strony z 30 lipca 2026 r. Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego Prezes Urzędu zważył, co następu je. Zgodnie z art. 13v ust. 4 Ustawy Prezes Urzędu wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej, jeżeli adresat decyzji w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej spełni dwie kumulatywne przesłanki obniżenia o 20% wysokoś ci nałożonej administracyjnej kary pieniężnej. Pierwszą z tych przesłanek jest uiszczenie w całości administracyjnej kary pieniężnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 3 decyzji nakładającej tę karę. Drugą przesłanką jest zrzeczenie się wobec Prezesa Urzęd u prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W toku przeprowadzonego postępowania Prezes Urzędu ustalił, że decyzja nr DZP - 18 /2026 z 27 lipca 2026 r. została doręczona Stronie 28 lipca 2026 r. W dniu 29 lipca 2026 r. Urząd Ochrony Konkurencj i i Konsumentów odnotował wpływ kwoty 571 637,91 zł uiszczonej przez Stronę tytułem nałożonej administracyjnej kary pieniężnej. Jednocześnie, treść pisma z 30 lipca 2026 r. nie budzi wątpliwości, że Strona reprezentowana przez pełnomocnika (działającego w oparciu o udzielone w dniu 28 lipca 2026 r. pełnomocnictwo upoważniające do złożenia stosownego oświadczenia) zrzekła się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W konsekwencji, w realiach niniejszej sprawy spełnione z ostały obydwie przesłanki, o których mowa w przepisie art. 13v ust. 3 Ustawy. W tych okolicznościach, wydanie decyzji, o której mowa w art. 13v ust. 4 Ustawy jest konieczne i uzasadnione, wobec czego orzeczono jak na wstępie. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewa Matysiak Dyrektor Departamentu Postępowań w Sprawach Zatorów Płatniczych /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymuje : [informacja prawnie chroniona] [informacja prawnie chroniona] Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 4 P ouczenie 1. Od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Prezesa Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 2 w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji 3 . Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja nie ulega wykonaniu, zaś wniosek wstrzymuje wykonanie decyzji 4 . 2. Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy S trona może zrzec się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia t ego wniosku, a z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna 5 . 3. Strona, bez konieczności skorzystania z prawa do złożenia wniosku o ponown e rozpoznanie sprawy, może wnieść skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie decyzji 6 . 4. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Urzędu 7 . 5. Wpis stosunkowy od skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: 1) do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; 2) ponad 10 000 zł do 50 000 zł - 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; 3) ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1 500 zł; 4) ponad 100 000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jedna k niż 2 000 zł i nie więcej niż 100 000 zł 8 . 6. Strona wnosząca skargę może w ramach prawa pomocy ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika 9 . 2 Na podstawie art. 13v ust. 9 Ustawy. 3 Na podstawie art. 129 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 202 5 r. poz. 1691 , dalej: „k.p.a.”) w zw. z art. 13q Ustawy. 4 Na podstawie art. 130 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 13q Ustawy. 5 Na podstawie art. 127a § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 13q Ustawy. 6 Na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 202 6 r. poz. 143 ), dalej: „p.p.s.a.”. 7 Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. 8 Na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 202 1 r. poz. 535). 9 Na podstawie art. 243 i nast. p.p.s.a.