DZP-14/2026

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów tel. +48 22 55 60 260 pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 1629017.4857558.4875121 PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Warszawa, 19 sierpnia 2026 r. DZP - 3.94.9.2026.MC Decyzja nr DZP - 14 /2026/ZK Na podstawie art. 13v ust. 3 i 4 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 1 , po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie obniżenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej i zwrotu nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Hurtownie Elektryczne Kopel spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z sied zibą w Toruniu 2 (KRS 0000058039, REGON 871520937, NIP 8792255262), decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 3 nr DZP - 15/2026 z 9 lipca 2026 r. wydaną w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w ok resie trzech kolejnych miesięcy, tj. kwiecień, maj, czerwiec 2023 r., w postępowaniu prowadzonym pod znakiem DZP.93.14.2023.JM. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę decyzją nr DZP - 15/2026 z 9 lipca 2026 r. w wysokości 381 842,69 zł (słownie: trzysta osiemdziesiąt jeden tysięcy osiemset czterdzieści dwa złote i sześćdziesiąt dziewięć groszy) o 20%, tj. o kwotę 76 368,54 zł (słownie: siedemdziesiąt sześć tysięcy trzysta sześćdz iesiąt osiem złotych i pięćdziesiąt cztery grosze); 2. postanawia zwrócić Stronie nadpłaconą administracyjną karę pieniężną w wysokości 76 368,54 zł (słownie: siedemdziesiąt sześć tysięcy trzysta sześćdziesiąt osiem złotych i pięćdziesiąt cztery grosze). 1 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1790), dalej: „ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych” lub „Ustawa”. 2 Dalej: „Strona” lub „Strona postępowania”. 3 Dalej: „Prezes Urzędu”. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów tel. +48 22 55 60 260 pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 1629017.4857558.4875121 Uza sadnienie Postanowieniem z 3 sierpnia 2026 r. Prezes Urzędu wszczął postępowanie o sygn. akt: DZP3.94.9.2026.MC w sprawie obniżenia o 20% wysokości administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę postępowania Decyzją nr DZP - 15/2026 z 9 lipca 2026 r. Strona została poinformowana o możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów przed wydaniem przez organ decyzji. Prezes Urzędu ustalił, co następuje. Decyzją nr DZP - 15/2026 z 9 lipca 2026 r. Prezes Urzędu stwierdził, że Strona nadmiernie opóźniała s ię ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie obejmującym: kwiecień, maj, czerwiec 2023 roku i nałożył na nią administracyjną karę pieniężną, o której mowa w art. 13v ust. 1 Ustawy, w wysokości 381 842,69 zł (słownie: trzysta osiemdziesiąt jeden tysięc y osiemset czterdzieści dwa złote i sześćdziesiąt dziewięć groszy). Strona została przy tym pouczona o treści art. 13v ust. 3 Ustawy, zgodnie z którym w przypadku, gdy Strona postępowania w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji uiści w całości karę pi eniężną oraz zrzeknie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - Prezes Urzędu obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej o 20% i na podstawie art. 13v ust. 4 Ustawy wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej kary pieniężnej. Decyzja nr DZP - 15/2026 z 9 lipca 2026 r. została Stronie doręczona w dniu 15 lipca 2026 r. Dowód: - Decyzja nr DZP - 15/2026 z 9 lipca 2026 r. wraz z potwierdzeniem doręczenia. W dniu 27 lipca 2026 r. na rachunek bankowy Urzędu Ochrony Konkuren cji i Konsumentów wpłynęła kwota 381 842,69 zł tytułem zapłaty kary nałożonej decyzją nr DZP - 15/2026 z 9 lipca 2026 r. Dowód: - Potwierdzenie wpłaty kary administracyjnej Pismem z dnia 29 lipca 2026 r. (data wpływu 29 lipca 2026 r.), Strona postępowania zł ożyła oświadczenie o zrzeczeniu się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, w której wydano decyzję nr DZP - 15/2026 z 9 lipca 2026 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów tel. +48 22 55 60 260 pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 3 1629017.4857558.4875121 Dowód: - Pismo Strony postępowania z 29 lipca 2026 r. wraz z oświadczeniem o zrzeczeniu się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego Prezes Urzędu zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 13v ust. 4 Ustawy, Prezes Urzędu wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej, jeżeli adresat decyzji w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej spełni dwie kumulatywne przesłanki obniżenia o 20% wysokości nałożonej administracyjnej kary pieniężnej. Pierwszą z tych przesłanek jest uiszczenie w całości administracyjnej kary pieniężnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji nakładającej tę karę. Drugą przesłanką jest zrzeczenie się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W toku przeprowadzonego postępowania Prezes Urzędu ustalił, że decyzja nr DZP - 15/2026 z 9 lipca 2026 r. została doręczona Stronie 15 lipca 2026 r. W dniu 27 lipca 2026 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odnotował wpływ kwoty 381 842,69 zł uiszczonej przez Stronę tytułem nałożonej administracyjnej kary pieniężnej. Jednocześnie, treść oświadczenia Strony z dnia 29 lipca 2026 r. nie budzi wątpliwości, że Strona zrzekła się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzeni e sprawy. W konsekwencji, w realiach niniejszej sprawy spełnione zostały obydwie przesłanki, o których mowa w przepisie art. 13v ust. 3 Ustawy. W tych okolicznościach, wydanie decyzji, o której mowa w art. 13v ust. 4 Ustawy jest konieczne i uzasadnione, wobec czego orzeczono jak na wstępie. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marlena Boba Zastępca Dyrektora Departamentu Postępowań w Sprawac h Zatorów Płatniczych /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymuje: Hurtownie Elektryczne Kopel sp. z o.o. Adres do doręczeń elektronicznych AE:PL - 95548 - 72986 - BHBTG - 28 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów tel. +48 22 55 60 260 pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa zatory@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 4 1629017.4857558.4875121 Pouczenie 1. Od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Prezesa Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 4 w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji 5 . Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja nie ulega w ykonaniu, zaś wniosek wstrzymuje wykonanie decyzji 6 . 2. Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Strona może zrzec się wobec Prezesa Urzędu prawa do złożenia tego wniosku, a z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu oświadczenia o zrz eczeniu się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna 7 . 3. Strona, bez konieczności skorzystania z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, może wnieść skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie decyzji 8 . 4. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Urzędu 9 . 5. Wpis stosunkowy od skargi do Wojewódzkiego Sądu Administrac yjnego w Warszawie zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: 1) do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; 2) ponad 10 000 zł do 50 000 zł - 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej j ednak niż 400 zł; 3) ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1 500 zł; 4) ponad 100 000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2 000 zł i nie więcej niż 100 000 zł 10 . 6. Strona wnosząca skargę może w ramach prawa pomocy ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika 11 . 4 Na podstawie art. 13v ust. 9 Ustawy. 5 Na podstawie art. 129 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 196 0 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2025 r. poz. 1691, dalej: „k.p.a.”) w zw. z art. 13q Ustawy. 6 Na podstawie art. 130 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 13q Ustawy. 7 Na podstawie art. 127a § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 k.p. a. w zw. z art. 13q Ustawy. 8 Na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143), dalej: „p.p.s.a.”. 9 Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. 10 Na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). 11 Na podstawie art. 243 i nast. p.p.s.a.