DPI-4/2004

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW L.dz.DDI-1-411/48/03/P Ł Warszawa, 8 stycznia 2004 r. D E C Y Z J A Nr DPI - 4/04 Na podstawie art. 17 w zwi ą zku z art. 12 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 z pó ź n. zm.), po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego wszcz ę tego na wniosek GS Capital Partners 2000, L.P. z siedzib ą w Nowym Jorku (Stany Zjednoczone), Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyra ż a zgod ę na dokonanie koncentracji , polegaj ą cej na obj ę ciu przez GS Capital Partners 2000, L.P. udzia ł ów Blackstone/Neptune Acquisition Company L.L.C. z siedzib ą w Nowym Jorku (Stany Zjednoczone), powoduj ą cym uzyskanie ponad 25 % g ł osów na zgromadzeniu wspólników tej spó ł ki. U Z A S A D N I E N I E W dniu 9 pa ź dziernika 2003 roku do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów wp ł yn ęł o od GS Capital Partners 2000, L.P. z siedzib ą w Nowym Jorku (zwanej dalej GSCP 2000), zg ł oszenie zamiaru koncentracji przedsi ę biorców, polegaj ą cej na obj ę ciu przez t ę spó ł k ę udzia ł ów Blackstone/Neptune Acquisition Company L.L.C. z siedzib ą w Nowym Jorku (zwanej dalej Neptune), powoduj ą cym uzyskanie ponad 25 % g ł osów na zgromadzeniu wspólników tej spó ł ki. W zwi ą zku z tym, i ż : - spe ł nione zosta ł y niezb ę dne przes ł anki uzasadniaj ą ce obowi ą zek zg ł oszenia zamiaru koncentracji, bowiem łą czny obrót ww. podmiotów w roku obrotowym poprzedzaj ą cym rok zg ł oszenia przekracza ł 50 mln euro, tj. warto ść okre ś lon ą w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 z pó ź n. zm.), zwanej dalej ustaw ą antymonopolow ą , - obj ę cie udzia ł ów innego przedsi ę biorcy, powoduj ą ce uzyskanie co najmniej 25 % g ł osów na zgromadzeniu wspólników, jest jednym ze sposobów koncentracji, okre ś lonym w art. 12 ust. 3 pkt 1 ww. ustawy, - nie wyst ę puje w tej sprawie ż adna okoliczno ść z katalogu przes ł anek egzoneracyjnych, wymienionych w art. 13 ww. ustawy, powoduj ą ca odst ą pienie od konieczno ś ci zg ł oszenia koncentracji, Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwany dalej równie ż organem antymonopolowym, wszcz ął post ę powanie w przedmiotowej sprawie, o czym powiadomi ł stron ę pismem z dnia 30 pa ź dziernika 2003 r. Z informacji zawartych w zg ł oszeniu oraz uzupe ł nionych w trakcie post ę powania wynika, i ż transakcja zosta ł a zg ł oszona bez naruszenia terminu, o którym mowa w art. 94 ust. 4 ustawy antymonopolowej. Za termin, z którym ustawa antymonopolowa wi ąż e obowi ą zek dokonania zg ł oszenia nale ż y uzna ć w przypadku tej koncentracji wyemitowanie akcji/udzia ł ów przeznaczonych dla nowego akcjonariusza/udzia ł owcy. W odniesieniu do przedmiotowej koncentracji za czynno ść powoduj ą c ą powstanie po stronie GSCP 2000 obowi ą zku zg ł oszenia nale ż y zatem uzna ć wyemitowanie nowych udzia ł ów w spó ł ce Neptune. Udzia ł y w Neptune zosta ł y wyemitowane w dniu 4 listopada 2003 r., a wi ę c GSCP 2000 dokona ł o zg ł oszenia jeszcze przed zaistnieniem czynno ś ci, z któr ą ustawa antymonopolowa wi ąż e obowi ą zek dokonania zg ł oszenia. W trakcie post ę powania Prezes Urz ę du ustali ł , co nast ę puje: Opis transakcji i przyczyny transakcji. Przedmiotowa koncentracja obejmuje, obj ę cie przez GSCP 2000 oraz Apollo Investment Fund V, L.P., z siedzib ą w Nowym Jorku (Stany Zjednoczone), udzia ł ów w Neptune, proporcjonalnych do ich odpowiednich wk ł adów finansowych w Neptune. GSCP 2000 obejmie w wyniku tej transakcji 25,58 % udzia ł ów w Neptune, dwóch innych udzia ł owców w wyniku tej transakcji b ę dzie mia ł o po 37,21 % udzia ł ów w Neptune. Obecnie wszystkie udzia ł y Neptune nale żą do Blackstone Capital Partners IV Merchant Banking Fund, L.P., który po dokonaniu opisanej transakcji pozostanie jednym z udzia ł owców. Nast ę pnie, udzia ł owcy, dzia ł aj ą c poprzez Neptune jako wehiku ł korporacyjny, nab ę d ą po ś rednio: - udzia ł y w Ondeo Nalco Company z siedzib ą w Naperville (Stany Zjednoczone), oraz - zorganizowan ą cz ęść przedsi ę biorstwa Nalco International S.A.S. Planowane przez GSCP 2000 obj ę cie udzia ł ów Neptune jest czynno ś ci ą techniczn ą , po ś redni ą i czasow ą , która ma doprowadzi ć do realizacji faktycznego ekonomicznego celu tej transakcji, jakim jest obj ę cie udzia ł ów Ondeo Nalco Company oraz zorganizowanej cz ęś ci przedsi ę biorstwa Nalco International S.A.S. Tak wi ę c GSCP 2000 obejmuje udzia ł y i dokonuje odpowiednich wp ł at na kapita ł spó ł ki przy za ł o ż eniu niezw ł ocznego obj ę cia udzia ł ów Ondeo Nalco Company oraz zorganizowanej cz ęś ci przedsi ę biorstwa Nalco International S.A.S. Oba etapy transakcji s ą nierozdzielne z ekonomicznego i kontraktowego punktu widzenia, a zatem musz ą by ć równie ż analizowane jako ca ł o ść mimo prowadzenia odr ę bnych post ę powa ń antymonopolowych w sprawie koncentracji. Niniejsza transakcja nie jest zwi ą zana z obj ę ciem akcji dopuszczonych do publicznego obrotu. Zg ł aszana koncentracja stanowi inwestycj ę finansow ą . Cel gospodarczy inwestorów polega na sfinansowaniu transakcji, poprawie wydajno ś ci, polepszeniu struktury kosztów i rentowno ś ci Ondeo Nalco Company oraz zorganizowanej cz ęś ci 2 przedsi ę biorstwa Nalco International S.A.S. po to, aby nast ę pnie sprzeda ć udzia ł y b ą d ź akcje z zyskiem. Uczestnicy koncentracji. I. GS Capital Partners 2000, L.P. jest spó ł k ą komandytow ą utworzon ą na podstawie prawa Stanu Delaware. Dzia ł a ona w charakterze prywatnego funduszu inwestycyjnego The Goldman Sachs Group, Inc., ameryka ń skiego banku inwestycyjnego dzia ł aj ą cego w zakresie obrotu papierami warto ś ciowymi oraz zarz ą dzania inwestycjami na ś wiatowych rynkach kapita ł owych. Wed ł ug PKD, dzia ł alno ść t ę mo ż na zakwalifikowa ć jako pozosta ł e po ś rednictwo finansowe, gdzie indziej nie sklasyfikowane (PKD 65.23.Z.). Komplementariuszem GSCP 2000 jest GS Advisors 2000, L.L.C., spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą utworzon ą na podstawie prawa Stanu Delaware (Stany Zjednoczone). Spó ł k ą zarz ą dzaj ą c ą inwestycjami GSCP 2000 jest Goldman, Sachs & Co., spó ł ka komandytowa zawi ą zana zgodnie z prawem Stanu Nowy Jork kontrolowana w pe ł ni, cho ć po ś rednio, przez The Goldman Sachs Group, Inc. Goldman Sachs jest ś wiatowym liderem w dziedzinie bankowo ś ci inwestycyjnej, obrotu papierami warto ś ciowymi i zarz ą dzania inwestycjami, ś wiadcz ą cym na ca ł ym ś wiecie szeroki zakres us ł ug na rzecz zró ż nicowanych klientów, w ś ród nich spó ł ek, instytucji finansowych, organów administracji pa ń stwowej oraz indywidualnych klientów dysponuj ą cych znacznym kapita ł em. W zakresie bankowo ś ci inwestycyjnej dzia ł alno ść Grupy Kapita ł owej dzieli si ę na dwie kategorie: doradztwo finansowe oraz ubezpieczenia. Doradztwo finansowe obejmuje doradztwo w zakresie po łą cze ń i zakupów oraz sprzeda ż y przedsi ę biorstw, dzia ł a ń obronnych spó ł ek, restrukturyzacji i wydzielania segmentów dzia ł alno ś ci przedsi ę biorstw. Dzia ł alno ść w zakresie ubezpiecze ń obejmuje oferty publiczne i plasowanie d ł u ż nych i kapita ł owych papierów warto ś ciowych. Grupa Kapita ł owa posiada swoje oddzia ł y i prowadzi dzia ł alno ść w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii, Szwajcarii, Irlandii, Hiszpanii, W ł oszech, Szwecji, Meksyku, Ameryce Po ł udniowej, Azji i Australii. W sk ł ad Grupy Kapita ł owej Goldman Sachs wchodz ą fundusze inwestycyjne, takie jak GSCP 2000, dokonuj ą ce portfelowych inwestycji kapita ł owych. Fundusze te posiadaj ą kontrolne pakiety akcji w nast ę puj ą cych spó ł kach prowadz ą cych dzia ł alno ść w Europie: - Amscan Holdings, Inc. (USA), - Kabel Deutschland GmbH (Niemcy), - IPC Acquisition Corp. (USA), - Messer Griesheim Group GmbH (Niemcy), - Concordia Bus B.V. (Holandia), - Hexcel Corporation (USA), - Burger King Holdings. LLC (USA), - BPC Holding Corporation. GSCP 2000 jest prywatnym funduszem inwestycyjnym. Zakres jego dzia ł alno ś ci obejmuje dokonywanie inwestycji w inne spó ł ki. Zasi ę g geograficzny tego typu dzia ł alno ś ci ma wymiar globalny. GSCP 2000 nie ma ż adnych podmiotów zale ż nych w Polsce. II. Blackstone/Neptune Acquisition Company L.L.C. jest spó ł k ą z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą utworzon ą na podstawie prawa Stanu Delaware (Stany Zjednoczone). 3 Neptune zosta ł zawi ą zany wy łą cznie dla celów niniejszej transakcji i b ę dzie w przysz ł o ś ci prowadzi ł dzia ł alno ść jako spó ł ka holdingowa. Zgodnie z PKD dzia ł alno ść tej spó ł ki mo ż e by ć sklasyfikowana jako dzia ł alno ść agencji zajmuj ą cych si ę zarz ą dzaniem przedsi ę biorstwami (PKD 74.15Z.). Zakres dzia ł alno ś ci Neptune ma obejmowa ć zarz ą dzanie innymi podmiotami oraz nabywanie udzia ł ów w podmiotach, które prowadz ą dzia ł alno ść zbli ż on ą do dzia ł alno ś ci grupy. Zasi ę g geograficzny tego typu dzia ł alno ś ci ma wymiar globalny. W chwili obecnej Neptune jest w pe ł ni kontrolowany przez Blackstone Capital Partners IV Merchant Banking Fund, L.P., który po dokonaniu opisanej transakcji pozostanie jednym z udzia ł owców. Ponadto inwestorami b ę d ą GSCP 2000 oraz Apollo Investment Fund V, L.P. Zarówno zg ł aszaj ą cy niniejsz ą koncentracj ę , jak i Apollo Investment Fund V nab ę d ą udzia ł y w Neptune. Zak ł adany pe ł ny wk ł ad kapita ł owy konieczny do dokonania nabycia wyniesie maksymalnie oko ł o 1.250 mln. USD. GSCP 2000 wniesie 275 mln. USD wymaganego wk ł adu kapita ł owego, natomiast pozosta ł e fundusze wnios ą ka ż dy po po ł owie pozosta ł ej cz ęś ci wymaganego kapita ł u. Ka ż dy inwestor uzyska udzia ł y w Neptune w ilo ś ci proporcjonalnej do swojego wk ł adu kapita ł owego. GSCP 2000 obejmie 25,58 %, Apollo Investment Fund V, L.P. – 37,21 %, a Blackstone Capital Partners IV Merchant Banking Fund, L.P. – 37,21 %. Ka ż dy inwestor b ę dzie mia ł prawo do dwóch miejsc w Radzie Dyrektorów, a w sk ł ad tej Rady b ę dzie wchodzi ć taka liczba dodatkowych dyrektorów zarz ą dzaj ą cych lub zewn ę trznych, na jak ą wyrazi zgod ę dwóch z trzech inwestorów. Co do zasady, zarówno decyzje Rady Dyrektorów b ę d ą wymaga ł y zgody przedstawicieli dwóch z trzech inwestorów, jak i decyzje wspólników Neptune b ę d ą wymaga ł y zgody dwóch z trzech inwestorów. Ż aden z inwestorów nie b ę dzie mia ł prawa weta, za wyj ą tkiem decyzji dotycz ą cych warunków dokapitalizowania Neptune. III. Ondeo Nalco Company jest spó ł k ą utworzon ą i dzia ł aj ą c ą zgodnie z prawem Stanu Delaware. Spó ł ka ta zajmuje si ę produkcj ą i sprzeda żą ró ż norodnych biologicznych i chemicznych ś rodków, które s ł u żą g ł ównie do uzdatniania wód komunalnych i przemys ł owych. Jej klientami s ą spó ł ki prowadz ą ce dzia ł alno ść w sektorach ogólnoprzemys ł owym, instytucjonalnym, papierniczym i energetycznym. Ondeo Nalco Company posiada spó ł ki zale ż ne w nast ę puj ą cych krajach: Angoli, Arabii Saudyjskiej, Argentynie, Australii, Austrii, Belgii, Brazylii, Chile, Chinach, Czechach, Danii, Egipcie, Filipinach, Finlandii, Grecji, Hiszpanii, Holandii, Hong-Kongu, Indiach, Indonezji, Japonii, Kamerunie, Kanadzie, Kolumbii, Malezji, Meksyku, Namibii, Niemczech, Nigerii, Norwegii, Nowej Zelandii, Puerto Rico, Republice Po ł udniowej Afryki, Rosji, Singapurze, Stanach Zjednoczonych, Szwajcarii, Szwecji, Tajlandii, Tajwanie, Turcji, Wenezueli, W ę grzech, Wielkiej Brytanii, W ł oszech, Wyspach Dziewiczych, Zimbabwe, Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Ondeo Nalco Company posiada tak ż e jedn ą spó ł k ę zale ż n ą dzia ł aj ą c ą na terenie Polski – Ondeo Nalco Polska Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie. Spó ł ka ta prowadzi dzia ł alno ść na nast ę puj ą cych rynkach: - chemiczne ś rodki uzdatniania wody, stosowane w prewencyjnej ochronie instalacji wodnych w przemy ś le; - organiczne koagulanty i flokulanty stosowane w dwufazowym oczyszczaniu wody, która by ł a wykorzystywana w przemy ś le; 4 - chemiczne ś rodki uzdatniania wody stosowane do zapobiegania korozji i tworzeniu si ę osadów w instalacjach cieplnych; - ś rodki retencyjne stosowane w przemy ś le papierniczym; - sk ł adniki kosmetyków ( ś rodki chemiczne do produkcji kosmetyków). IV. Zorganizowana cz ęść przedsi ę biorstwa Nalco International S.A.S. obejmuje 100 % udzia ł ów b ą d ź akcji oraz praw g ł osu w nast ę puj ą cych spó ł kach zale ż nych: - Nalco Dutch Holdings B.V. z siedzib ą w Oegstgeest (Holandia); - Nalco Portuguesa (Quimica Industrial) Ltd. z siedzib ą w Alges (Portugalia); - Ondeo Nalco (Shanghai) Trading Co. Ltd. z siedzib ą w Szanghaju (Chiny); - Ondeo Nalco Belgium NV/S.A. z siedzib ą w Kontich (Belgia); - Ondeo Nalco France z siedzib ą w Wasquehal (Francja); - Wyss Wassertechnik AG z siedzib ą w Winterthur (Szwajcaria) Ż adna z powy ż szych spó ł ek nie posiada spó ł ek zale ż nych w Polsce. Nalco International S.A.S. z siedzib ą w Wasquehal (Francja) jest uproszczon ą spó ł k ą akcyjn ą utworzon ą zgodnie z prawem francuskim. Organ antymonopolowy zwa ż y ł , co nast ę puje: Rynki w ł a ś ciwe, na które koncentracja wywiera wp ł yw. W my ś l art. 4 pkt 8 ustawy antymonopolowej, przez rynek w ł a ś ciwy rozumie si ę rynek towarów, które ze wzgl ę du na ich przeznaczenie, cen ę oraz w ł a ś ciwo ś ci, w tym jako ść , s ą uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz s ą oferowane na obszarze, na którym, ze wzgl ę du na ich rodzaj i w ł a ś ciwo ś ci, istnienie barier dost ę pu do rynku, preferencje konsumentów, znacz ą ce ró ż nice cen i koszty transportu, panuj ą zbli ż one warunki konkurencji. A zatem rynek ten wyznaczaj ą zasadniczo dwa elementy: towar (rynek produktowy) i terytorium (rynek geograficzny). Maj ą c na uwadze powy ż sze oraz kryteria okre ś lone w rozporz ą dzeniu Rady Ministrów z dnia 3 kwietnia 2002 r. w sprawie zg ł oszenia zamiaru koncentracji przedsi ę biorców (Dz. U. Nr 37, poz. 334) a tak ż e przedmiot dzia ł alno ś ci spó ł ek z grupy kapita ł owej Goldman Sachs (Cognis GmbH) oraz Ondeo Nalco Company i spó ł ek wchodz ą cych w sk ł ad zorganizowanej cz ęś ci przedsi ę biorstwa Nalco International S.A.S. stwierdzi ć nale ż y, i ż : a) Uczestnicy koncentracji dzia ł aj ą na wspólnych rynkach produktowych w odniesieniu do ś rodków chemicznych stosowanych w produkcji kosmetyków. S ą to nast ę puj ą ce ś rodki chemiczne: - ś rodki powierzchniowo czynne (emulgatory); - sk ł adniki olejów kosmetycznych, - woski, - polimery, - rozpuszczalne w wodzie ekstrakty ro ś linne, - ś rodki ch ł odz ą ce, 5 - ś rodki filtruj ą ce promienie s ł oneczne, - ś rodki przeciw ł upie ż owe. S ą to substancje syntetyczne albo naturalne, które tworz ą jeden rynek produktowy o zasi ę gu europejskim. Bior ą c pod uwag ę , i ż łą czny udzia ł na tak okre ś lonym rynku Cognis GmbH (spó ł ki nale żą cej do Grupy Kapita ł owej Goldman Sachs) oraz Ondeo Nalco Company i spó ł ek wchodz ą cych w sk ł ad zorganizowanej cz ęś ci przedsi ę biorstwa Nalco International S.A.S. nie przekracza 20 % (oko ł o 13%), nale ż y stwierdzi ć , i ż wskazanego rynku produktowego nie mo ż na uzna ć za rynek, na które koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie horyzontalnym . b) Jednocze ś nie nale ż y wskaza ć , ż e zamierzona koncentracja nie wywrze wp ł ywu na rynek w uk ł adzie wertykalnym. Spowodowane to jest faktem, i ż produkty wytwarzane przez jednego uczestnika koncentracji nie stanowi ą przedmiotu zakupu b ą d ź sprzeda ż y dla drugiego uczestnika koncentracji. c) Ponadto, maj ą c na uwadze fakt, ż e na ż adnym rynku uczestnicy koncentracji nie dysponuj ą udzia ł em przekraczaj ą cym 40 %, nale ż y uzna ć , ż e brak jest równie ż rynków, na które koncentracja wywar ł aby wp ł yw w uk ł adzie konglomeratowym. Ocena skutków koncentracji Maj ą c na wzgl ę dzie przepis art. 1 ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów stanowi ą cy, i ż ustawa reguluje zasady przeciwdzia ł ania antykonkurencyjnym koncentracjom, je ż eli mog ą one wywo ł a ć skutki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, organ antymonopolowy uzna ł za zasadne oceni ć wp ł yw niniejszej koncentracji na rynek polski. GSCP 2000 nie ma ż adnych podmiotów zale ż nych w Polsce. Ondeo Nalco Company posiada jedn ą spó ł k ę zale ż n ą dzia ł aj ą c ą na terenie Polski – Ondeo Nalco Polska Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie. Spó ł ka ta prowadzi dzia ł alno ść na nast ę puj ą cych rynkach: - chemiczne ś rodki uzdatniania wody, stosowane w prewencyjnej ochronie instalacji wodnych w przemy ś le; - organiczne koagulanty i flokulanty stosowane w dwufazowym oczyszczaniu wody, która by ł a wykorzystywana w przemy ś le; - chemiczne ś rodki uzdatniania wody stosowane do zapobiegania korozji i tworzeniu si ę osadów w instalacjach cieplnych; - ś rodki retencyjne stosowane w przemy ś le papierniczym; - sk ł adniki kosmetyków ( ś rodki chemiczne do produkcji kosmetyków). Ż adna ze spó ł ek nale żą cych do Zorganizowanej cz ęś ci przedsi ę biorstwa Nalco International S.A.S. nie posiada w Polsce spó ł ek zale ż nych. Powy ż sze dane nie daj ą podstaw do stwierdzenia aby przedmiotowa koncentracja doprowadzi ł a w efekcie do wyst ą pienia zagro ż e ń dla konkurencji (natury horyzontalnej, wertykalnej lub konglomeratowej). 6 * * * Przepis art. 17 ustawy antymonopolowej stanowi, i ż Prezes Urz ę du wydaje zgod ę na dokonanie koncentracji, w wyniku której nie powstanie lub nie umocni si ę pozycja dominuj ą ca na rynku i wskutek czego konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona. Analiza skutków niniejszej koncentracji nie wykaza ł a zagro ż e ń dla rynku polskiego p ł yn ą cych z obj ę cia udzia ł ów/akcji Ondeo Nalco Company oraz spó ł ek nale żą cych do Zorganizowanej cz ęś ci przedsi ę biorstwa Nalco International S.A.S. przez Grup ę GS 2000, nale żą c ą do Grupy Kapita ł owej Goldman Sachs (poprzez wehiku ł korporacyjny - spó ł ka Neptune) Organ antymonopolowy uznaj ą c za zasadne wyra ż enie zgody na dokonanie przedmiotowej koncentracji, wzi ął pod uwag ę w szczególno ś ci nast ę puj ą ce przes ł anki: − brak jest rynków w ł a ś ciwych, na które koncentracja wywiera ł aby wp ł yw w uk ł adzie horyzontalnym, wertykalnym lub konglomeratowym; − obj ę cie przez Grup ę Kapita ł ow ą Goldman Sachs udzia ł ów Ondeo Nalco Company nie b ę dzie mia ł o wp ł ywu na dotychczasowe stosunki handlowe Grupy Goldman Sachs z Polsk ą , g ł ównie ze wzgl ę du na brak obecno ś ci tej Grupy na rynku polskim; Reasumuj ą c, nale ż y stwierdzi ć , i ż planowana koncentracja spe ł nia przes ł anki okre ś lone w art. 17 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów . W jej wyniku nie dojdzie bowiem do powstania pozycji dominuj ą cej na ż adnym z rynków produktowych, na których s ą obecni w Polsce uczestnicy koncentracji. Wskutek planowanej koncentracji nie dojdzie równie ż do istotnego ograniczenia konkurencji. Wobec powy ż szego orzeczono jak w sentencji. Stosownie do tre ś ci art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zwi ą zku z art. 479 28 k.p.c., od niniejszej decyzji stronie przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie – S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia. Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów p.o. Dyrektora Departamentu Przemys ł u i Infrastruktury Piotr Mück 7 Otrzymuje: Pan Jaros ł aw Sroczy ń ski Pan Krzysztof Kanton „S. So ł tysi ń ski, A. Kawecki & A. Szl ę zak Doradcy Prawni” Spó ł ka Komandytowa ul. Wawelska 15B 02-034 Warszawa 8