DOK-6/2005

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Warszawa, dnia 14 stycznia 2005 r. DOK3-421/1/05/MK DECYZJA nr DOK - 6/05 Na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. w zwi ą zku z art. 80 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 ze zm.) umarza si ę post ę powanie antymonopolowe wszcz ę te na wniosek LUX-MED Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie w sprawie przej ę cia przez LUX-MED Sp. z o.o. kontroli nad Zak ł adem Leczniczo Diagnostycznym „Kopernik” Sp. z o.o. z siedzib ą w Ł odzi. Uzasadnienie W dniu 31 grudnia 2004 r. wp ł yn ęł o do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwanego dalej „Prezesem Urz ę du” lub „organem antymonopolowym”) zg ł oszenie zamiaru koncentracji okre ś lonej w art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. nr 86, poz. 804 z pó ź n. zm.) - dalej „ustawa o ochronie konkurencji”, polegaj ą cej na przej ę ciu przez LUX-MED Sp. z o.o. w Warszawie kontroli nad Zak ł adem Leczniczo Diagnostycznym „Kopernik” Sp. z o.o. w Ł odzi. Maj ą c na uwadze fakt, i ż zg ł oszenie spe ł nia ł o formalne wymogi okre ś lone przepisami Dzia ł u V ustawy o ochronie konkurencji, dnia 10 stycznia 2005 r. zosta ł o wszcz ę te, na podstawie art. 44 ust. 1 w zwi ą zku z art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie konkurencji, post ę powanie antymonopolowe w sprawie ww. koncentracji, o czym zawiadomiono zg ł aszaj ą cego pismem z dnia 10 stycznia 2005 r. W trakcie post ę powania organ antymonopolowy ustali ł i zwa ż y ł , co nast ę puje: Art. 12 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji stanowi, i ż w przypadkach wskazanych w ust. 2 i 3 tego artyku ł u zamiar koncentracji podlega zg ł oszeniu Prezesowi Urz ę du, je ż eli łą czny obrót przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji w roku obrotowym poprzedzaj ą cym rok zg ł oszenia przekracza ł równowarto ść 50 mln euro. W toku przedmiotowego post ę powania ustalono, ż e w roku obrotowym 2003 – tj. w roku poprzedzaj ą cym rok zg ł oszenia zamiaru, łą czny obrót przedsi ę biorców bezpo ś rednio uczestnicz ą cych w koncentracji, jak i pozosta ł ych przedsi ę biorców nale żą cych do grup kapita ł owych, do których nale żą przedsi ę biorcy bezpo ś rednio uczestnicz ą cy w koncentracji, nie przekracza równowarto ś ci 50 mln euro. W zwi ą zku z tym, i ż nie zosta ł a spe ł niona niezb ę dna przes ł anka uzasadniaj ą ca obowi ą zek zg ł oszenia zamiaru koncentracji organ antymonopolowy uzna ł , ż e post ę powanie sta ł o si ę bezprzedmiotowe. Bior ą c powy ż sze pod uwag ę , orzeczono jak w sentencji. Zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 kpc od niniejszej decyzji przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie - S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów - za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów - w terminie dwutygodniowym od daty jej dor ę czenia. Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Mück Dyrektor Departamentu Ochrony Konkurencji Otrzymuje : LUX-MED Sp. z o.o. Za po ś rednictwem pe ł nomocnika: Pana radcy prawnego Przemys ł aw Sieci ń ski Biuro Zarz ą du 2 Al. Niepodleg ł o ś ci 69 02-626 Warszawa 3