Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DOK-120/2005

Decyzja UOKiK DOK-120/2005

Data decyzji
30 września 2005

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DOK-1-421/34/05/GG Warszawa, 2005-09-30 D E C Y Z J A Nr DOK - 120/2005 Na podstawie art. 17 w zwi ą zku z art. 12 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 z pó ź n. zm.), Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego wszcz ę tego na wniosek ZPD Steel Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie, wydaje zgod ę na dokonanie koncentracji , polegaj ą cej na przej ę ciu przez ZPD Steel Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie kontroli nad nast ę puj ą cymi przedsi ę biorcami: 1) Maj ą tek Hutniczy Sp. z o.o. z siedzib ą w Cz ę stochowie, 2) Maj ą tek Hutniczy-Plus Sp. z o.o. z siedzib ą w Cz ę stochowie, 3) Przedsi ę biorstwo Us ł ug Antykorozyjnych i Regeneracji Cz ęś ci H.Cz. Admet Sp. z o.o. z siedzib ą w Cz ę stochowie, 4) In ż yniering H.Cz. Sp. z o.o. z siedzib ą w Cz ę stochowie, 5) Przedsi ę biorstwo Konstrukcji i Urz ą dze ń H.Cz. Konst-Met Sp. z o.o. z siedzib ą w Cz ę stochowie, 6) Zak ł ad Prefabrykacji H.Cz. Prefmet Sp. z o.o. z siedzib ą w Cz ę stochowie, 7) Przedsi ę biorstwo Remontowe-Us ł ugowo-Produkcyjno-Handlowe Stalserwis Sp. z o.o. z siedzib ą w Cz ę stochowie, 8) Zak ł ad Techniczny H.Cz. Ferro-Tech Sp. z o.o. z siedzib ą w Cz ę stochowie, 9) Przedsi ę biorstwo Walcownia Rur Rurexpol Sp. z o.o. z siedzib ą w Cz ę stochowie, 10) Centrum Informatyki, Telekomunikacji i Automatyki Ita Sp. z o.o. z siedzib ą w Cz ę stochowie, 11) Koksownia Cz ę stochowa Sp. z o.o. z siedzib ą w Cz ę stochowie, 12) Przedsi ę biorstwo Spedycyjno-Transportowe Sped-Hut Sp. z o.o. z siedzib ą w Cz ę stochowie, 13) Huta Stali Cz ę stochowa Sp. z o.o. z siedzib ą w Cz ę stochowie. 2 Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 z pó ź n. zm.), w zwi ą zku z art. 80 ww. ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odst ę puje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na to, i ż decyzja w ca ł o ś ci uwzgl ę dnia żą danie strony, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie zosta ł a równie ż wydana na skutek odwo ł ania. Stosownie do tre ś ci art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, w zwi ą zku z art. 479 28 §2 k.p.c., od niniejszej decyzji stronie przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie – S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia. Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów p.o. Dyrektora Departamentu Ochrony Konkurencji Monika Bychowska Otrzymuje: Pani Agnieszka Wróblewska Pe ł nomocnik: ZPD Steel Sp. z o.o. Kancelaria Prawnicza J. Kruk, S. Wasilewski i Wspólnicy Spó ł ka Komandytowa ul. Solariego 6 lok. 2 02-070 Warszawa

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DOK-1-421/34/05/GG
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
61 TELEKOMUNIKACJA
Region
Mazowieckie; Śląskie
Strony
ZPD Steel Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Majątek Hutniczy Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie, Majątek Hutniczy-Plus Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie, Przedsiębiorstwo Usług Antykorozyjnych i Regeneracji Części H.Cz. Admet Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie, Inżyniering H.Cz. Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie, Przedsiębiorstwo Konstrukcji i Urządzeń H.Cz. Konst-Met Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie, Zakład Prefabrykacji H.Cz. Prefmet Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie, Przedsiębiorstwo Remontowe-Usługowo-Produkcyjno-Handlowe Stalserwis Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie, Zakład Techniczny H.Cz. Ferro-Tech Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie, Przedsiębiorstwo Walcownia Rur Rurexpol Sp. z o.o. z siedzibą ; w Częstochowie, Centrum Informatyki, Telekomunikacji i Automatyki Ita Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie, Koksownia Częstochowa Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie, Przedsiębiorstwo Spedycyjno-Transportowe Sped-Hut Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie i Huta Stali Częstochowa Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów