DNR-77/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-65(3)/11/WK Warszawa, 10 marca 2011 r. Decyzja DNR-2/77/2011 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 j. t. ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany przez Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla Ryszarda Witoszyńskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „DIABOLO” w Olsztynie, w dniu 25 stycznia 2011 r., zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 156 szt. zabawki – „zestaw do makijaŜu, kosmetyki tylko dla lalek”, NO CC10571, kod kreskowy 5900700895478 i 111 szt. zabawki – „zestaw do makijaŜu, kosmetyki tylko dla lalek” NO CC10570, kod EAN 5900700895461, produkcji chińskiej, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej u Ryszarda Witoszyńskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „DIABOLO” w Olsztynie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie, stwierdzili w ofercie handlowej zabawki – „zestaw do makijaŜu, kosmetyki tylko dla lalek”, NO CC10571, kod kreskowy 5900700895478 i „zestaw do makijaŜu, kosmetyki tylko dla lalek” NO CC10570, kod EAN 5900700895461. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej stwierdził w wyniku badań organoleptycznych (sprawozdanie nr 1 i 2), Ŝe ww. zabawki nie spełniają wymagań określonych w pkt 4.5 normy PN-EN 71-1+A9:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , z uwagi na obecność dostępnego szkła 2 (lusterko), które nie jest niezbędne do funkcjonowania zabawki. Zabawa polega na malowaniu lalek przez dziecko, które widzi efekt malowania bez konieczności uŜywania lusterka. W związku z powyŜszym, Warmińsko – Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 25 stycznia 2011 r. decyzję, w której zakazał Ryszardowi Witoszyńskiemu, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „DIABOLO” w Olsztynie, dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 156 szt. zabawki – „zestaw do makijaŜu, kosmetyki tylko dla lalek”, NO CC10571, kod kreskowy 5900700895478 i 111 szt. zabawki – „zestaw do makijaŜu, kosmetyki tylko dla lalek” NO CC10570, kod EAN 5900700895461, produkcji chińskiej, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do dnia 27 marca 2011 r. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 j. t. ze zm.) postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 10 marca 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił importerów Piotra Kiepurę prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „KRAKMAN” w Krakowie oraz Krzysztofa Michalika, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Krzysztof Michalik „KRAKMAN” w Krakowie, o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego, w sprawie wprowadzenia do obrotu zabawek – „zestaw do makijaŜu, kosmetyki tylko dla lalek”, NO CC10571, kod kreskowy 5900700895478 i NO CC10570, kod EAN 5900700895461, produkcji chińskiej, oznaczonych znakiem CE, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 7 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niespełnienie przez wyrób zasadniczych wymagań, z uwagi na obecność dostępnego szkła (lusterko), które nie jest niezbędne do funkcjonowania zabawek, natomiast stanowi ryzyko zranienia w przypadku jego rozbicia, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, 3 iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 25 stycznia 2011 r. Postępowanie ma na celu na usunięcie niezgodności ww. wyrobów z zasadniczymi wymaganiami lub wycofanie ich z obrotu. Pouczenie Na podstawie art. 127 § 3 oraz 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymują: Ryszard Witoszyński Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Przedsiębiorstwo Handlowe Konkurencji i Konsumentów „DIABOLO” Zastępca Dyrektora Departamentu ul. Lubelska 43B Nadzoru Rynku 10-410 Olsztyn Jadwiga Gunerka Do wiadomości: 1. Piotr Kiepura prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „KRAKMAN” ul. Vetulaniego 1A 31-226 Kraków 2. Krzysztof Michalik prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Krzysztof Michalik „KRAKMAN” ul. Vetulaniego 1A 31-226 Kraków 3. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (nr akt kontroli PU-42-13/11) 4. a/a