DNR-209/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-45 ( 13 )/11/KK Warszawa, 5 lipca 2011 r. DECYZJA DNR-2/ 209 /2011 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umarza wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie dystrybuowania przez Urszulę Drygalską, prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „ANGELA” Urszula Drygalska w Dąbrowie Górniczej, lampek choinkowych ozdobnych (30 Ŝarówek) kod EAN 4893143406046, produkcji chińskiej, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 oraz w § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089) oraz lampek choinkowych Fire-ball 40L model ww 6019 , niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i ust. 2, § 6 ust. 1 oraz w § 7 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia, w związku z wycofaniem ww. wyrobów z obrotu. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Katowicach w hurtowni, naleŜącej do Urszuli Drygalskiej, 2 prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „ANGELA” Urszula Drygalska w Dąbrowie Górniczej, stwierdzono w ofercie handlowej lampki choinkowe ozdobne (30 Ŝarówek) kod EAN 4893143406046 oraz lampki choinkowe Fire-ball 40L model ww 6019. Lampki choinkowe ozdobne (30 Ŝarówek) kod EAN 4893143406046 to zestaw lampek choinkowych, zapakowany w kartonowe pudełko. Girlanda świetlna składa się z wtyczki, 30 Ŝarówek typu wsuwliwego wewnątrz kolorowych ozdobnych dzwoneczków, przewodów elektrycznych i sterownika. Obudowę wtyczki wykonano z tworzywa sztucznego w kolorze zielonym o właściwościach izolacyjnych. Wtyczka posiada przegiętkę zintegrowaną z obudową. Przewody elektryczne wykonano w izolacji z tworzywa sztucznego w kolorze zielonym. Na opakowaniu znajdują się m.in. następujące informacje: nazwa wyrobu - Lampki choinkowe ozdobne 30 Ŝarówek; napięcie znamionowe i częstotliwość prądu zasilania – 230V~50 Hz; całkowita moc girlandy - 59W; ilość lampek, napięcie, moc i natęŜenie prądu Ŝarówek – 30 x 15V/1.95W/0.13A; symbol IP20; oznaczenie drugiej klasy ochrony przeciwporaŜeniowej; znak CE; oznaczenie selektywnej zbiórki zuŜytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego; napis – „Wyprodukowano w Chinach” oraz instrukcja obsługi i montaŜu zawierająca m.in. następujące informacje i ostrzeŜenia: „ W celu uniknięcia zniszczenia (przegrzania) kompletu lampek choinkowych, naleŜy natychmiast wymienić przepaloną Ŝarówkę na inną o tej samej mocy i napięciu. Nie naleŜy wymieniać Ŝarówek, gdy wyrób jest podłączony do zasilania. Wymiana Ŝarówki polega na wykręceniu jej z oprawki”. Ponadto do wyrobu dołączono instrukcję zawierającą m.in.: oznaczenie drugiej klasy ochrony przeciwporaŜeniowej; napięcie znamionowe i częstotliwość prądu zasilania – 230V~50 Hz; znak CE oraz m.in. następujące informacje i ostrzeŜenia: „ W celu uniknięcia zniszczenia (przegrzania) kompletu lampek choinkowych, naleŜy natychmiast wymienić przepaloną Ŝaróweczkę na inną o tej samej mocy i napięciu. Lampek zapasowych nie naleŜy łączyć elektrycznie z innymi kompletami. Lampki przeznaczone wyłącznie do uŜytku wewnątrz pomieszczeń”. Do przewodu dołączono etykietę w formie naklejki, na której umieszczono m.in. następujące informacje: nazwę wyrobu – Lampki choinkowe; napięcie znamionowe i częstotliwość prądu zasilania – 230V~50 Hz; znak CE; oznaczenie selektywnej zbiórki zuŜytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego; nazwę przedsiębiorcy – MEGA LITES Sp. z o.o. Raszyn; napis: „Wyprodukowano w Chinach”. 3 W wyniku przeprowadzonych przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Katowicach badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań Nr 1/KJ-42-333/2010) stwierdzono, iŜ ww. lampki choinkowe nie spełniają wymagań pkt 20.10.1 normy PN-EN 60598-2-20:2000+A2:2006 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne”, z uwagi na fakt, iŜ znamionowy przekrój poprzeczny Ŝył przewodu zasilającego ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 0,5 mm 2 , gdyŜ wynosi 0,12 mm 2 . Lampki choinkowe Fire-ball 40L model ww 6019 to zestaw lampek choinkowych, zapakowany w pudełko z tworzywa sztucznego. Girlanda świetlna składa się z wtyczki, oprawek, przewodów elektrycznych, Ŝarówek wewnątrz ozdobnych kul i sterownika. Obudowę wtyczki wykonano z tworzywa sztucznego w kolorze białym o właściwościach izolacyjnych. Wtyczka posiada przegiętkę zintegrowaną z obudową. Oprawki w ilości 40 szt. wykonano z tworzywa sztucznego w kolorze białym. Przewody elektryczne wykonano w izolacji z tworzywa sztucznego w kolorze białym. śarówki typu wsuwliwego w ilości 40 szt. w kolorze białym, połączone szeregowo, zamocowano w oprawkach. Na opakowaniu znajdują się m.in. następujące informacje: nazwa wyrobu - Lampki choinkowe Fire-ball 40L model ww 6019; oznaczenie drugiej klasy ochrony przeciwporaŜeniowej; znak CE; oznaczenie selektywnej zbiórki zuŜytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego; oraz instrukcja obsługi zawierająca m.in. następujące informacje i ostrzeŜenia: „Kompletu w opakowaniu nie naleŜy przyłączać do zasilania. Lampki nie są przeznaczone do łączenia z innymi, nie naleŜy tego robić. Lampki przeznaczone wyłącznie do uŜytku wewnątrz pomieszczeń”. Ponadto do wyrobu dołączono instrukcję zawierającą m.in.: oznaczenie drugiej klasy ochrony przeciwporaŜeniowej; napięcie znamionowe i częstotliwość prądu zasilania – 230V~50 Hz; znak CE oraz m.in. następujące informacje i ostrzeŜenia: „ W celu uniknięcia zniszczenia (przegrzania) kompletu lampek choinkowych, naleŜy natychmiast wymienić przepaloną Ŝaróweczkę na inną o tej samej mocy i napięciu. Lampek zapasowych nie naleŜy łączyć elektrycznie z innymi kompletami. Lampki przeznaczone wyłącznie do uŜytku wewnątrz pomieszczeń”. Do przewodu dołączono etykietę w formie naklejki, na której umieszczono m.in. następujące informacje: nazwę wyrobu – Lampki choinkowe; napięcie znamionowe i częstotliwość prądu zasilania – 230V~50 Hz; znak CE; oznaczenie selektywnej zbiórki zuŜytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego; napis: „Wyprodukowano w Chinach”. 4 W wyniku przeprowadzonych przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Katowicach badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań Nr 2/KJ-42-333/2010) stwierdzono, iŜ ww. lampki choinkowe nie spełniają następujących wymagań normy PN-EN 60598-2-20:2000+A2:2006 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne”, tj.: • pkt 20.5.1 lit. a, z uwagi na brak na naklejce przymocowanej do przewodu informacji dotyczącej typu lub parametrów elektrycznych Ŝarówek, • pkt 20.5.2 lit. a, z uwagi na brak na naklejce przymocowanej do przewodu znaku pochodzenia, • pkt 20.5.2 e, z uwagi na brak na naklejce przymocowanej do przewodu informacji dotyczącej napięcia i mocy Ŝarówek zapasowych, • pkt 20.10.1, z uwagi na fakt, iŜ znamionowy przekrój poprzeczny Ŝył przewodu zasilającego ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 0,5 mm 2 , gdyŜ wynosi 0,13 mm 2 . Śląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 4 stycznia 2011 r., na podstawie art. 40k ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności, decyzję zakazującą kontrolowanemu, tj. Urszuli Drygalskiej, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „ANGELA” Urszula Drygalska w Dąbrowie Górniczej, dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 4 szt. lampek choinkowych ozdobnych (30 Ŝarówek) kod EAN 4893143406046, do dnia 3 marca 2011 r. Na podstawie uzyskanych w toku kontroli dokumentów ustalono, iŜ kontrolowany przedsiębiorca zakupił lampki choinkowe ozdobne (30 Ŝarówek) kod EAN 4893143406046 od ALTADIS import-export w Bytomiu na podstawie faktury VAT nr 910/2007 z dnia 19 listopada 2007 r., natomiast lampki choinkowe Fire-ball 40L model ww 6019 od TORIS IMPORT EXPORT w Sosnowcu na podstawie faktury VAT nr 920/2008 z dnia 3 listopada 2008 r. W toku prowadzonego przez Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej i Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postępowania wyjaśniającego nie uzyskano dowodów potwierdzających, iŜ ww. przedsiębiorcy są podmiotami wprowadzającym do obrotu kwestionowane wyroby. W tym stanie rzeczy pismem z dnia 7 lutego 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił dystrybutora wyrobów Urszulę Drygalską, prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „ANGELA” 5 Urszula Drygalska w Dąbrowie Górniczej (zwaną dalej takŜe „stroną”) o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie dystrybuowania lampek choinkowych ozdobnych (30 Ŝarówek) kod EAN 4893143406046 oraz lampek choinkowych Fire-ball 40L model ww 6019, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w następujących przepisach rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), zwanego dalej „rozporządzeniem”, tj.: • § 6 ust. 1, z uwagi na to, Ŝe ww. wyroby zostały zaprojektowane i wyprodukowane w sposób niezapewniający ich zgodności z zasadami ochrony przed zagroŜeniami, o których mowa w § 7 ust. 1 pkt 1, • § 7 ust. 1 pkt 1, z uwagi na zastosowanie w konstrukcji ww. wyrobów przewodu zasilającego o znamionowym przekroju poprzecznym Ŝył mniejszym niŜ wymagana minimalna wartość 0,5 mm 2 , przez co nie zapewniono odpowiednich środków technicznych zapewniających ochronę ludzi przed niebezpieczeństwem urazu lub innej szkody, mogących powstać w wyniku bezpośredniego lub pośredniego kontaktu z elektrycznością, gdyŜ powyŜsze wady konstrukcyjne obniŜają wytrzymałość połączeń, co stwarza ryzyko poraŜenia prądem elektrycznym lub poŜaru. Ponadto lampki choinkowe Fire-ball 40L model ww 6019 nie spełniają zasadniczych wymagań określonych w § 5 ust. 1 rozporządzenia, z uwagi na brak podstawowych informacji, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem bezpieczeństwa podczas uŜytkowania tego sprzętu, tj. brak oznaczenia typu lub parametrów elektrycznych Ŝarówek oraz określonych w § 5 ust. 2 rozporządzenia, z uwagi na brak nazwy producenta lub znaku towarowego. W dniu 7 lutego 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów działając na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy o systemie oceny zgodności, przedłuŜył okres obowiązywania wydanego dla Urszuli Drygalskiej, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „ANGELA” Urszula Drygalska w Dąbrowie Górniczej, zakazu Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 4 stycznia 2011 r., do czasu zakończenia postępowania. Postanowieniem z dnia 9 lutego 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyznaczył stronie postępowania termin 21 dni na wycofanie ww. wyrobów z obrotu. Ponadto poinformowano stronę, jakie naleŜy przedstawić dowody, potwierdzające podjęcie ww. działań. 6 W dniu 11 marca 2011 r. wpłynęło do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pismo strony z dnia 4 marca 2011 r., w którym poinformowała o podjęciu działań polegających na wystosowaniu do odbiorców pism z prośbą o wycofanie z obrotu wyrobów będących przedmiotem prowadzonego postępowania, bądź przekazanie oświadczeń o ich nieposiadaniu. Strona dodała, iŜ oczekuje na odpowiedź kontrahentów. Do pisma dołączono: wzór pisma skierowanego do odbiorców, zawierającego prośbę o wycofanie z obrotu ozdoby świątecznej 909, bądź przekazanie dołączonego do powyŜszego pisma oświadczenia o nieposiadaniu wyrobu. Pismem z dnia 21 marca 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wezwał stronę do przedstawienia dowodów potwierdzających podjęcie wymaganych działań w terminie 14 dni od dnia odebrania pisma. Jednocześnie w powyŜszym piśmie Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zwrócił się do strony z prośbą o wyjaśnienie, czy wskazany w piśmie z dnia 4 marca 2011 r. wyrób, tj. ozdoba świąteczna 909 jest toŜsamy z lampkami choinkowymi ozdobnymi (30 Ŝarówek) kod EAN 4893143406046. Ponadto, biorąc pod uwagę fakt, iŜ strona przedstawiła jedynie wzór pisma dot. ozdoby świątecznej 909, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zwrócił się do niej z zapytaniem, czy skierowała do odbiorców równieŜ pismo o podobnej treści ale odnoszący się do drugiego wyrobu, będącego przedmiotem prowadzonego postępowania, tj. lampek choinkowych Fire-ball 40L model ww 6019. W dniu 12 kwietnia 2011 r. wpłynęło do organu prowadzącego postępowanie pismo strony z dnia 6 kwietnia 2011 r., w którym potwierdziła fakt przesłania do odbiorców pisma odnoszącego się do drugiego wyrobu będącego przedmiotem prowadzonego postępowania. Strona powiadomiła, iŜ przekazuje oświadczenia dotyczące wyrobu ozdoby świątecznej 910/2007 z dnia 19 listopada 2007 r. oraz oświadczenia dotyczące wyrobu lampki choinkowej 920/2008 z dnia 3 listopada 2008 r. Do pisma dołączono: oryginały oświadczeń odbiorców o nieposiadaniu na stanie ozdoby świątecznej 909 oraz lampek choinkowych. Pismem z dnia 20 kwietnia 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zwrócił uwagę na fakt, iŜ strona do chwili obecnej nie przedstawiła listy odbiorców, jak równieŜ nie udzieliła wyjaśnień na zgłoszone w piśmie 21 marca 2011 r. wątpliwości organu prowadzącego postępowanie, co do toŜsamości wyrobu określonego przez stronę jako ozdoba świąteczna 909 z lampkami choinkowymi będącymi przedmiotem prowadzonego postępowania. W powyŜszym piśmie Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zwrócił się do strony z prośbą o złoŜenie wyjaśnień, czy przedstawione dowody odnoszące się do ozdoby świątecznej 909 (910/2007 z dnia 19 listopada 2007 r.) dotyczą lampek choinkowych ozdobnych (30 Ŝarówek) kod EAN 4893143406046 oraz, czy 7 przedstawione dowody odnoszące się do lampek choinkowych (920/2008 z dnia 3 listopada 2008 r.) dotyczą lampek choinkowych Fire-ball 40L model ww 6019. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyznaczył stronie termin 14 dni od dnia odebrania pisma, na złoŜenie wymaganych wyjaśnień oraz przedstawienie zestawienia kontrahentów. W dniu 20 maja 2011 r. wpłynęło do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pismo strony z dnia 5 maja 2011 r., w którym oświadczyła, iŜ ozdoby świąteczne 909 widniejące na fakturze nr 910/2007 z dnia 19 listopada 2007 r. są toŜsame z wyrobem: lampki choinkowe ozdobne (30 Ŝarówek) kod EAN 4893143406046 oraz, Ŝe lampki choinkowe widniejące na fakturze nr 920/2008 z dnia 3 listopada 2008 r. są toŜsame z wyrobem: lampki choinkowe Fire-ball 40L model ww 6019. Przy ww. piśmie strona przekazała odrębne dla kaŜdego z ww. wyrobów zestawienie kontrahentów. Pismem z dnia 23 maja 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował stronę o prawie do zapoznania się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawie wypowiedzenia się, co do zebranych w sprawie dowodów i materiałów oraz zgłoszonych Ŝądań przed wydaniem decyzji kończącej postępowanie. Strona z praw tych nie skorzystała. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Przedsiębiorca Urszula Drygalska, prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „ANGELA” Urszula Drygalska w Dąbrowie Górniczej jest dystrybutorem lampek choinkowych ozdobnych (30 Ŝarówek) kod EAN 4893143406046 oraz lampek choinkowych Fire-ball 40L model ww 6019. ZwaŜywszy, iŜ w toku prowadzonego postępowania wyjaśniającego nie ustalono podmiotu wprowadzającego do obrotu kwestionowane wyroby, postępowanie administracyjne wszczęto przeciwko Urszuli Drygalskiej, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „ANGELA” Urszula Drygalska w Dąbrowie Górniczej, jako dystrybutorowi przedmiotowych lampek. Zgodnie z art. 5 pkt 23 ustawy o systemie oceny zgodności, za dystrybutora uwaŜa się osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, która dostarcza lub udostępnia wyrób po jego wprowadzeniu do obrotu. Zgodnie natomiast z art. 41a ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności stroną postępowania jest osoba, która wprowadziła do 8 obrotu lub oddała do uŜytku wyrób niezgodny z zasadniczymi lub innymi wymaganiami, wobec której postępowanie zostało wszczęte. Stroną postępowania moŜe być takŜe dystrybutor. Przepis art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności stanowi, iŜ wyroby wprowadzane do obrotu lub oddawane do uŜytku podlegają ocenie zgodności z zasadniczymi wymaganiami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 9 ust. 1 ww. ustawy. W przypadku lampek choinkowych, zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Gospodarki w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego. W wyniku przeprowadzonych przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Katowicach badań organoleptycznych (sprawozdania z badań Nr 1,2/KJ-42-333/2010) stwierdzono, iŜ: • lampki choinkowe ozdobne (30 Ŝarówek) kod EAN 4893143406046 nie spełniają wymagań pkt 20.10.1 normy PN-EN 60598-2-20:2000+A2:2006 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne”, z uwagi na fakt, iŜ znamionowy przekrój poprzeczny Ŝył przewodu zasilającego ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 0,5 mm 2 , gdyŜ wynosi 0,12 mm 2 ; • lampki choinkowe Fire-ball 40L model ww 6019 nie spełniają następujących wymagań ww. normy: − pkt 20.5.1 lit. a, z uwagi na brak na naklejce przymocowanej do przewodu informacji dotyczącej typu lub parametrów elektrycznych Ŝarówek, − pkt 20.5.2 lit. a, z uwagi na brak na naklejce przymocowanej do przewodu znaku pochodzenia, − pkt 20.5.2 e, z uwagi na brak na naklejce przymocowanej do przewodu informacji dotyczącej napięcia i mocy Ŝarówek zapasowych, − pkt 20.10.1, z uwagi na fakt, iŜ znamionowy przekrój poprzeczny Ŝył przewodu zasilającego ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 0,5 mm 2 , gdyŜ wynosi 0,13 mm 2 . Zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności, domniemywa się, Ŝe wyrób spełnia określone zasadnicze wymagania, jeŜeli jest zgodny z odpowiednimi postanowieniami norm zharmonizowanych. Jako Ŝe norma PN-EN 60598-2- 20:2000+A2:2006 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne” 9 w oparciu, o którą wykonano badania, jest normą zharmonizowaną, a przeprowadzone badania wykazały jej naruszenie, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ lampki choinkowe ozdobne (30 Ŝarówek) kod EAN 4893143406046 nie spełniają zasadniczych wymagań określonych w § 6 ust. 1 oraz w § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, natomiast lampki choinkowe Fire-ball 40L model ww 6019 nie spełniają zasadniczych wymagań określonych w § 5 ust. 1 i ust. 2, § 6 ust. 1 oraz w § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, z uwagi na wskazane wyŜej niezgodności. Przepis § 5 ust. 1 rozporządzenia stanowi, iŜ na sprzęcie elektrycznym zamieszcza się podstawowe informacje, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem bezpieczeństwa podczas uŜytkowania tego sprzętu. W przypadku braku moŜliwości zamieszczenia informacji na sprzęcie elektrycznym informacje te podaje się w instrukcji obsługi, świadectwie gwarancyjnym lub w dokumentacji dołączonej do sprzętu. Zgodnie zaś z § 5 ust. 2 rozporządzenia nazwę producenta lub znak towarowy zamieszcza się bezpośrednio na sprzęcie elektrycznym, a w przypadku braku moŜliwości zamieszczenia ich na sprzęcie – na opakowaniu. Przepis § 6 ust. 1 rozporządzenia stanowi, Ŝe sprzęt elektryczny naleŜy projektować i wytwarzać w sposób zapewniający jego zgodność z zasadami ochrony przed zagroŜeniami, o których mowa w § 7, pod warunkiem, Ŝe jest on uŜytkowany zgodnie z przeznaczeniem i utrzymywany we właściwym stanie technicznym. Natomiast przepis § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia określa, iŜ w celu ochrony przed zagroŜeniami stwarzanymi przez sprzęt elektryczny, w procesie jego projektowania i wytwarzania naleŜy przewidzieć i zastosować w nim odpowiednie środki techniczne zapewniające ochronę ludzi i zwierząt domowych przed niebezpieczeństwem urazu lub innej szkody, mogących powstać w wyniku bezpośredniego lub pośredniego kontaktu z elektrycznością. Stwierdzone niezgodności uzasadniały wszczęcie przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postępowania administracyjnego przeciwko Urszuli Drygalskiej, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „ANGELA” Urszula Drygalska w Dąbrowie Górniczej, mającego na celu doprowadzenie do wycofania z obrotu ww. wyrobów. W toku postępowania strona nie kwestionowała, Ŝe przedmiotowe lampki choinkowe nie spełniają zasadniczych wymagań i podjęła działania mające na celu wycofanie ww. lampek choinkowych z obrotu. Na dowód podjętych przez siebie działań przedstawiła zestawienie kontrahentów oraz oryginały oświadczeń odbiorców o nieposiadaniu na stanie magazynowym kwestionowanych lampek choinkowych. 10 Przedstawione przez stronę dowody są wystarczające do uznania, iŜ przedmiotowe wyroby zostały wycofane z obrotu. Zgodnie z art. 41c ust. 2 pkt 2 ustawy o systemie oceny zgodności, organ prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeŜeli stwierdzi, Ŝe wyrób został wycofany z obrotu. W tym stanie rzeczy postanowiono, jak w sentencji. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: Urszula Drygalska Przedsiębiorstwo Handlowe „ANGELA” ul. Łańcuckiego 10a 41-300 Dąbrowa Górnicza Do wiadomości: 1. Śląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (nr akt kontroli KJ-42-333/2010) 2. a/a 11