Ts 19/20

O R Z E C Z N I C T W O TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 24 maja 2021 r. Pozycja 86 POSTANOWIENIE z dnia 16 grudnia 2020 r. Sygn. akt Ts 19 /20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Michał Warciński , po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej I . P i H . P . w sprawie zgodno ści: art. 292 w związku z art. 172 i art. 285 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r. poz. 459) w zakresie, w jakim przepisy te stanowią „ podstawę prawną nabycia w drodze zasiedzenia prz ed 3 sierpnia 2008 r. służebnośc i gruntowej odpowiadającej treśc i służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorcy przesyłowego” , z : 1) art. 64 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ; 2) art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1 K onstytucji ; 3) art. 21 ust. 1 Konst ytucji; 4) art. 2 Konstytucji, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. U Z A S A D N I E N I E W skardze konsty tucyjnej wniesionej do Trybunał u Konstytucyjnego 30 stycznia 2020 r. (data nadania) I . P . i H . P . (dalej: skarżący), reprezentowani przez radcę prawnego ustano wionego pełnomocnikiem z wyboru, wys tąpili z żądaniem na tle następującego stanu fak tycznego. Postanowieniem z 30 stycznia 2019 r. (sygn. akt [ … ] ) Sąd Rejonowy w K . VIII Wy - dział Cywilny stwierdził m.in., że Zakłady Energetyczne Okręgu R . Spółka Akcyjna z się - dzibą w S . nabyły przez zasi edzenie z dniem 1 lipca 1999 r. służebność gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu , obciążającą nieruchomość aktualnie stanowiącą własność skarżących. Służebność polega na obowiązku znoszenia zn ajdujących się na nieruchomości urządzeń przes yłowych w postaci napowietrz nej linii elektroenergetycznej średniego napięcia 15 kV, a także n a prawie korzystania z gruntu w zakresie niezbędnym do eksploatacji tych urządzeń oraz na prawie swobodnego do nic h dostępu w celu ich kontroli, modernizacji, kon serwacji, naprawy oraz wymiany. OTK ZU B/202 1 Ts 19/20 poz. 86 2 Postanowieniem z 30 października 2019 r. (sygn. akt [ … ] ) Sąd Okręgowy w K . II Wy - dział Cywilny Odwoławczy (dalej: Sąd Okręgowy) oddalił apelację skarżących. Orzec zenie to, wraz z uzasadnieniem , zostało im doręc zo ne 23 grudnia 2019 r. Zarządzeniem z 4 czerwca 2020 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżących 19 czer - wca 2020 r.) sędzia Trybunału Konstytucyjnego wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez: doręczenie: a) pięciu egzemplarzy pełnomocnictwa szczególnego do sporządzen ia i wniesienia skargi konstytucyjnej oraz reprezentowania skarżących w postępo - waniu przed Trybunałem Konstytucyjnym , b) dwóch – podpisa nych przez pełnomocnika skar żących – egzemplarzy skargi, c) kompletu załączników – odpisów lub kopii poświa - dczonych przez pełnomocnika za zgodność z oryginałem. Skarżący zostali także zobligowani do poinformowania, czy po złożeniu skargi konstytucyjnej w T rybunale Konstytucyjnym wnieśli nad zwyczajny środek zaskarże nia od postanowienia Sądu Okręgowego z 30 paź - dziernika 2019 r. (sygn. akt [ … ] ). D o dnia wydania niniejszego postanowienia d o Trybunału Konstytucyjnego nie wpły- nęło żadne pismo procesowe w sprawie zainicjowanej wniesioną skargą. Trybunał Kon stytu cyjny zważył, co następuje: 1. Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie po- stępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393 ; dalej: u.o.t.p. TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznan iu na posiedzeniu niejawnym, podczas którego Trybunał bada, czy odpowiada ona określonym przez prawo wymogom. 2. Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2020 r. skarżący zosta li wezwani – w trybie art. 61 ust. 3 u.o.t.p. TK – do usunięc ia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia. Zostało ono doręczone pełnomocnikowi skarżących 19 czerwca 2020 r. W zarządzeniu sędziego TK zawarto pouczenie, że w pr zypadku nieusunięcia powyższych braków w wyznaczonym termini e, wydane zostanie postanowienie o odmowie nadania skardze dalszego biegu. Mimo upływu przewidzianego prawem terminu braki formalne skargi nie zostały przez skarżących usunięte. 3. Mając powyższ e na uwadze Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze d alszego biegu na podstawie art. 61 ust. 4 pkt 2 u.o.t.p. TK. POUCZENIE Na po dstawie art. 61 ust. 5 u.o.t.p. TK skarżącym przysługuj e prawo wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie w termi nie 7 dni od daty doręczenia tego postanowienia.