I KK 226/26

I KK 226/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras Dnia 22 września 2026 r. w sprawie A.K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 września 2026 r., z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego sporządzonego w sprawie o sygn. akt I KK 226/26, w ten sposób, że w miejsce słów „w odpowiedzi na kasację obrońcy skazanej” wpisać „w odpowiedzi na kasację pełnomocnika wnioskodawcy”. UZASADNIENIE Art. 105 § 1 k.p.k. zezwala na sprostowanie w każdym czasie oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu. Skoro zatem w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego, a konkretnie w jego fragmencie dotyczącym odpowiedzi na kasację, błędnie określono podmiot wnoszący kasację konieczne stało się skorygowanie tej omyłki w trybie wskazanego na wstępie przepisu. I KK 226/26 2 Z tych powodów orzeczono jak w sentencji. [WB] [a.ł]