Sygnatura
VIII SO/Wa 5/22
VIII SO/Wa 5/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-01-13
Wynik
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy z wniosku P. P. o wymierzenie Burmistrzowi S. grzywny za nieprzekazanie skargi w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: 1) odrzucić wniosek. 2) zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 (sto) zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 28 listopada 2022 r. P. P. (dalej: strona, wnioskodawczyni) wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem platformy ePUAP, o wymierzenie Burmistrzowi S. grzywny za nieprzekazanie Sądowi skargi, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Skarżąca, występując o wymierzenie grzywny, nie uiściła wpisu stałego od złożonego wniosku. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt VIII SO/Wa 5/22, wnioskodawczyni została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni, wymaganego wpisu od złożonego wniosku i pouczona o skutkach jego nieuiszczenia. W wyniku przesłania wezwania drogą elektroniczną, za pośrednictwem platformy ePUAP, w dniu 30 listopada 2022 r. zostało utworzone pierwsze UPD oraz w dniu 8 grudnia 2022 r. powtórne UPD. Powyższy dokument nie został odebrany przez adresata w okresie 14 dni od wysłania, wobec czego dokument został uznany za doręczony z dniem 14 grudnia 2022 r. W związku z powyższym, 21 grudnia 2022 r. upłynął termin do usunięcia ww. braku formalnego wniosku. Pomimo upływu wyznaczonego terminu strona nie wykonała wezwania Sądu i należny wpis uiściła dopiero w dniu 30 grudnia 2022 r., tj. po upływie zakreślonego 7-dniowego terminu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek jako opłacony po terminie. O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 listopada 2022
- Symbol z opisem
- 6034 Zjazdy z dróg publicznych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Sławomir Fularski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 w zw. z art. 64 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny