VIII SA/Wa 224/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 31 stycznia 2023 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia sposobu zagospodarowania terenu i warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpisu sądowy od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.

Pismem z 7 marca 2023 r. E. P. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z 31 stycznia 2023 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia sposobu zagospodarowania terenu i warunków zabudowy Pismem z 11 kwietnia 2023 r. stanowiącym wykonanie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 3 kwietnia 2023 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Przesyłka zawierająca ww. korespondencje została doręczona skarżącej 17 kwietnia 2023 r., co potwierdza własnoręczny podpis skarżącej złożony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 35 akt sądowych). W dniu 25 kwietnia 2023 r. strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. We wniosku skarżąca podała numer PESEL oraz załączyła dowód uiszczenia wpisu od skargi w stosownej wysokości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 12 maja 2023 r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 lipca 2023 r., sygn. II OZ 423/23 oddalił zażalenie skarżącej na ww. postanowienie z 12 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634.; dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W związku z tym powinna zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W przypadku nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi tj. nadesłanie numeru PESEL oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone skarżącej 17 kwietnia 2023 r., co potwierdza własnoręczny podpis skarżącej złożony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru ( k. 35 akt sądowych). Zatem ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upływał 24 kwietnia 2023 r. Z akt sprawy wynika, że skarżąca braki formalne i fiskalne skargi uzupełniła 25 kwietnia 2023 r. a więc z przekroczeniem terminu do ich uzupełnienia. Należy wskazać, że termin ten po rozpoznaniu wniosku skarżącej nie został przez Sąd przywrócony. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.ps.a.