Sygnatura
VIII SA/Wa 219/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2025 r., VIII SA/Wa 219/25 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu 16 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Ł.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 8 stycznia 2025 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia odmowy rejestracji dla celów podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu Ł. O. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 20 lutego 2025 r. Ł. O. (dalej: skarżący) działaniem profesjonalnego pełnomocnika wniósł drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy ePUAP skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 8 stycznia 2025 r. Z powodu braków formalnych skargi pismem z 25 marca 2025 r. wnoszący skargę jako pełnomocnik skarżącego, został zobowiązany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz nadesłania numeru PESEL skarżącego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone 26 marca 2025 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia k. 35 akt sądowych). Dotychczas wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) do pisma strony w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Koniecznym wymogiem formalnym skargi jest także wskazanie przez stronę numeru PESEL. Stanowi o tym art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. Według art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Dotychczas bowiem, w terminie do dokonania czynności, który upłynął w sprawie 2 kwietnia 2025 r. nie został uzupełniony brak formalny skargi (pełnomocnictwo, PESEL). Z tych względów, na art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu, o czym mowa w punkcie 2 postanowienia, Sąd orzekł zaś zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Cezary Kosterna /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FSK 1197/21 · 16 kwietnia 2025
Postanowienie NSA z 16 kwietnia 2025 r., I FSK 1197/21 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Go 43/25 · 16 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 kwietnia 2025 r., I SA/Go 43/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FZ 64/25 · 16 kwietnia 2025
Postanowienie NSA z 16 kwietnia 2025 r., I FZ 64/25 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny