Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1197/21

I FSK 1197/21 - Postanowienie NSA z 2025-04-16

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
16 kwietnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej D.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 lutego 2021 r. sygn. akt I SA/Op 300/20 w sprawie ze skargi D.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 28 sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2013 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 2025 r., sygn. akt I FSK 1197/21 w ten sposób, że w wersie drugim od dołu, słowa "trzy tysiące szcześćset" zastąpić słowami "pięć tysięcy czterysta".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wydanym w sprawie niniejszej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 stycznia 2025 r. oddalono skargę kasacyjną D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 18 lutego 2021 r. (sygn. akt I SA/Op 300/20) oraz zasądzono "od D. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 5.400 (trzy tysiące szcześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego". W uzasadnieniu wyroku wyjaśniono, że o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 204 pkt 1 w związku z art. 205 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.). Słowne wyrażenie kwoty zasądzanego zwrotu kosztów postępowania w sposób odmienny od jej wyrażenia liczbowego umieszczonego w sentencji wyroku, stanowi na gruncie niniejszej sprawy wyraz oczywistej omyłki, o której mowa w art. 156 § 1 p.p.s.a., podlegającej sprostowaniu w świetle oczywistych w tym względzie okoliczności uzasadnienia wyroku. Wobec tego bowiem, iż wartość przedmiotu zaskarżenia na gruncie sprawy niniejszej wynosi 139 542 zł (k. 88 akt sądowych), to oddalając przedmiotową skargę kasacyjną, wobec ziszczonych w tym względzie stosownych przesłanek, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na zasadzie art. 204 pkt 1 w związku z art. 205 oraz kierując się dyspozycją § 14 ust. 1 pkt 1 lit. a) w związku z § 2 pkt 6 rozporządzenia z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1935), orzekł o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego w wysokości 5.400 (pięciu tysięcy czterystu) złotych. Powyższe oznacza, iż użyte w sentencji wyroku sformułowanie "5.400 (trzy tysiące szcześćset)" zastąpione winno być zwrotem "5.400 (pięć tysięcy czterysta)". Wobec istnienia powyższej oczywistej omyłki, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 oraz art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 czerwca 2021
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Roman Wiatrowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny