Sygnatura
VIII SA/Wa 174/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2017 r., VIII SA/Wa 174/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: odrzucić skargę B. K.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Pismami z dnia 8 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 marca 2017 r., wezwał skarżącą do uiszczenie wpisu sądowego i uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie czterech odpisów skargi osobiście podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że odpisy tych zarządzeń zostały prawidłowo doręczone skarżącej 10 marca 2017 r. Zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi i uiszczenia wpisu upływał z dniem 17 marca 2017 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych. Ponadto po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła również należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Iwona Owsińska-Gwiazda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3 oraz art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 105/17 · 26 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 26 kwietnia 2017 r., IV SA/Po 105/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OZ 393/17 · 26 kwietnia 2017
Postanowienie NSA z 26 kwietnia 2017 r., II OZ 393/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Rz 257/17 · 26 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2017 r., II SA/Rz 257/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny