Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SAB/Wa 116/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 listopada 2017 r., VII SAB/Wa 116/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 listopada 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D.W. i M. W. na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi D.W. i M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem, wydanym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę D. W. i M.W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W piśmie z 12 grudnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wnieśli o uzupełnienie ww. wyroku poprzez wpisanie do sentencji wyroku numeru orzeczenia GINB. Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt VII SAB/Wa 116/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek D. W. i M. W. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 września 2016 r. w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 116/14. Zażalenie na ww. postanowienie wnieśli D. W. i M. W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2017 r. wezwano ww. skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2017 r. w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt II OZ 862/17, oddalił zażalenie ww. skarżących, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 września 2017 r. wezwano ww. skarżących solidarnie do wykonania zarządzenia z dnia 1 czerwca 2017 r. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2017 r. w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis ww. zarządzenia z dnia 22 września 2017 r. został doręczony skarżącym odrębnymi przesyłkami w dniu 13 października 2017 r. (karta 379 i 380 akt sądowych). Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 20 października 2017 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy od zażalenia w niniejszej sprawie do dnia 3 listopada 2017 r. nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 powołanego przepisu - pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt II OZ 862/17 oddalającego zażalenie skarżących: D. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2017 r. o wezwaniu ww. skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2017 r. w kwocie 100 zł - wezwano ww. skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2017 r. w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2017 r. zostało skutecznie doręczone ww. skarżącym w dniu 13 października 2017 r. (karta 379 i 380 akt sądowych). Zatem 7- dniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął w dniu 20 października 2017 r. Skarżący, pomimo skutecznie doręczonego wezwania, nie uiścili należnego wpisu od zażalenia. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 grudnia 2014
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny