Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SAB/Wa 109/22

Postanowienie WSA w Warszawie z 4 sierpnia 2022 r., VII SAB/Wa 109/22 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
4 sierpnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2021 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić T. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 maja 2022 r. T. G. wniósł skargę na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania jego wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2021 r. W piśmie z dnia 3 lipca 2022 r. skarżący oświadczył, że w związku z przerwaniem bezczynności organu cofa przedmiotową skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie skarżący, w piśmie z dnia 3 lipca 2022 r., oświadczył, że w związku z przerwaniem bezczynności organu cofa przedmiotową skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Sąd uznał, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 czerwca 2022
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sędziowie
Elżbieta Granatowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny