Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SAB/Wa 23/22

Postanowienie WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2022 r., VII SAB/Wa 23/22 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
26 kwietnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie bezczynności organu w zakresie rozpatrzenia sprawy dotyczącej uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. R. na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie bezczynności organu w zakresie rozpatrzenia sprawy dotyczącej uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Z treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022, poz. 329) wynika, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ, którego działalność została zaskarżona. Siedziba organu, którego skarga dotyczy znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, gdyż zaskarżono bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni [...]. W tej sytuacji, na podstawie art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało sprawę przekazać sądowi właściwemu, postanawiając jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 stycznia 2022
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Tomasz Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny