VII SA/Wa 86/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 listopada 2020 r., sygn. akt I OZ 687/20 postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Postanowieniem z 4 listopada 2020 r., sygn. akt I OZ 687/20, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 2489/19 o odrzuceniu skargi A. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 3185/16, wydanym w związku ze skargą na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia, oddalił zażalenie A. P. Pismem z 8 grudnia 2020 r. A. P. wniosła o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem z 4 listopada 2020 r., na podstawie art. 271 i art. 273 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z kolei w myśl art. 275 p.p.s.a. do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W przedmiotowej sprawie skarga o wznowienie postępowania dotyczy sprawy zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. I OZ 687/20, oddalającym zażalenie na rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 2489/19. Jako podstawę skargi wskazano art. 271 p.p.s.a., który stanowi o podstawach wznowienia postępowania z powodu jego nieważności. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.