VII SA/Wa 742/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 lutego 2024 r., Nr 263/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez K. P. i D. K. skarga na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 lutego 2024 r., Nr 263/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Zarządzeniami z dnia 22 marca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej K. P. i D. K. (każdej oddzielnie) o uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Po prawomocnym zakończeniu postępowań w przedmiocie prawa pomocy sygn. VII SPP/Wa 376/24 i VII SPP/Wa 404/24 zarządzeniami z dnia 20 marca 2026 r. doręczonymi przy piśmie z dnia 9 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżące – K. P. i D. K. (każdą oddzielnie) do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 22 marca 2024 r., wzywających do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżące zostały pouczone, że zażalenie na te zarządzenia nie przysługuje. Skarżąca K. P. odebrała przedmiotowe wezwanie dnia 27 kwietnia 2026 r., zaś D. K. dnia 14 kwietnia 2026 r. W odpowiedzi na ww. wezwania złożyły pisma nazwane "zażalenie na zarządzenie 20.03.2026 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego". We wskazanym terminie skarżące nie uiściły wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, zwanej dalej "p.p.s.a."). Przesłanką warunkującą odrzucenie skargi jest m.in. nieuzupełnienie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Oceniając dopuszczalność wniesionej skargi wskazać należy, że nie został od niej uiszczony wpis sądowy. Konieczność uiszczenia wpisu sądowego wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo-administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym przesłać wszystkie żądane od niej dokumenty oraz uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Nieuiszczenie wymaganego wpisu skutkuje, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie zarządzeniami z dnia 20 marca 2026 r. wezwano stronę skarżącą – K. P. i D. K. (każdą oddzielnie) do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 22 marca 2024 r., wzywających do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone w dniu 27 kwietnia 2026 r. K. P., zaś D. K. w dniu 14 kwietnia 2026 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu przez skarżącą D. K. upłynął w dniu 21 kwietnia 2026 r., zaś K. P. w dniu 4 maja 2026 r. Skarżące nie uiściły w wymaganym terminie wpisu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.