Sygnatura
VII SA/Wa 634/22
VII SA/Wa 634/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-03-15
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 marca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia 21 września 2021 r. znak DOZ-OAiK.650.420.2021.BKW w przedmiocie zobowiązania doprowadzenia części budynku do stanu pierwotnego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca J.K. pismem z 7 marca 2022 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z 21 września 2021 r. znak DOZ-OAiK.650.420.2021.BKW w przedmiocie zobowiązania doprowadzenia części budynku do stanu pierwotnego. W treści skargi zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z 27 lipca 2022 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, natomiast ostanowieniem z 18 października 2022 r. odrzucił zażalenie na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 stycznia 2023 r. sygn. akt II OZ 25/23 odrzucił zażalenie na postanowienie z 18 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została uznana za skutecznie doręczona skarżącej z dniem 18 października 2021 r. Natomiast skarga została nadała w urzędzie pocztowym w dniu 8 marca 2022 r., a więc po upływie terminu. Wobec wydania postanowienia z 27 lipca 2022 r. odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia skargi oraz postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 stycznia 2023 r. sygn. akt II OZ 25/23 oddalającego zażalenie na postanowienie z 18 października 2022 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z 27 lipca 2022 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi uznać należało, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
- Sędziowie
- Artur Kuś /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny