VII SA/Wa 576/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 stycznia 2024 r. nr 49/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia 24 lutego 2024 r. skarżące: K. P. i D. K. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 stycznia 2024 r. nr 49/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Ze względu na brak formalny - brak wpisu sądowego skarżące zostały wezwane pismami z dnia 16 kwietnia 2025 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 2 grudnia 2024 r. do jego uiszczenia. Pisma zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 6 maja 2025 r. Dnia 13 maja 2025 r. minął termin dla skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi;. Jak głosi zaś art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skoro skarżące nie uiściły w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania w tej sprawie wpisu sądowego, pismo skarżących nie mogło zostać rozpoznane merytorycznie przez Sąd, należało zatem je odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.