VII SA/Wa 416/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2023 r. znak: KOC/6930/Zs/23 w przedmiocie wydania zaświadczenia postanowił: umorzyć postępowanie sądowe.

Pismem z 25 stycznia 2024 r. A. sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 14 grudnia 2023 r. Postanowieniem tym Kolegium utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z 24 października 2023 r. odmawiające skarżącej Spółce wydania zaświadczenia w przedmiocie potwierdzenia przyjęcia przez organ zgłoszenia Spółki w przedmiocie zamiaru zmiany sposobu użytkowania pomieszczenia garażu i lokalu handlowo-usługowego na parterze budynku przy ul. [...] w W. na funkcję gastronomiczną. Następnie pismem z 8 marca 2024 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do wniosku, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że skarżąca Spółka skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.