Sygnatura
VII SA/Wa 2924/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 listopada 2017 r., VII SA/Wa 2924/16 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2017 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia do stanu poprzedniego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. nakazać zwrot na rzecz skarżącego E. S. kwoty 100 zł ( sto złotych ) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
VII SA/Wa 2924/16 UZASADNIENIE E. S. w dniu [...] listopada 2016r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] listopada 2016r. W dniu 10 listopada 2017r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie w dniu 10 listopada 2017 r. strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę wniesioną w niniejszej sprawie. W związku z tym, że nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a., Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania obejmujących uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł na rzecz strony skarżącej postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Administracyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Ewa Machlejd Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Maria Tarnowska
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2850/16 · 10 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2017 r., VII SA/Wa 2850/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OZ 1361/17 · 10 listopada 2017
Postanowienie NSA z 10 listopada 2017 r., II OZ 1361/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OZ 1370/17 · 10 listopada 2017
Postanowienie NSA z 10 listopada 2017 r., II OZ 1370/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny