Sygnatura
VII SA/Wa 2674/23
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 lutego 2024 r., VII SA/Wa 2674/23 – wstrzymanie robót budowlanych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 lutego 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 września 2023 r. nr 1536/23 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej A. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 19 września 2023 r. A. M. doręczono postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 września 2023 r. nr 1536/23. W dniu 24 października 2023 r. A. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Mając powyższe na względzie Sąd stwierdził, że nadana w placówce operatora pocztowego w dniu 24 października 2023 r. skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Termin do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 19 października 2023 r. Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 listopada 2023
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art.58 § 1 pkt 2 i § 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 1268/21 · 15 lutego 2024
Wyrok NSA z 15 lutego 2024 r., II OSK 1268/21 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Gl 1780/23 · 15 lutego 2024
Wyrok WSA w Gliwicach z 15 lutego 2024 r., II SA/Gl 1780/23 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Gl 1827/23 · 15 lutego 2024
Wyrok WSA w Gliwicach z 15 lutego 2024 r., II SA/Gl 1827/23 – wstrzymanie robót budowlanych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny