Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 588/15

Postanowienie WSA w Warszawie z 27 marca 2017 r., VI SA/Wa 588/15 – adwokaci i aplikanci adwokaccy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
27 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 30 października 2015 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 grudnia 2015 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 marca 2016 r. oddalił zażalenie skarżącego. Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2016 r. Skarżący w odpowiedzi na powyższe wezwanie złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy zakończyło się prawomocnie postanowieniem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2017 r. odmawiającym skarżącemu przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie, w dniu 25 sierpnia 2016 r. doręczono skarżącemu wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 kwietnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na wykonanie powyższego wezwania upływał w dniu 1 września 2016 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie wykonał wezwania, lecz złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 marca 2017 r. Jak wynika z informacji udzielonej w dniu 24 marca 2017 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Skoro należny wpis nie został uiszczony, to skargę jako nieopłaconą należało odrzucić Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 lutego 2015
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny