VI SA/Wa 2884/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. J. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2025 r., znak [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia odrzucić skargę

M. J. (dalej: skarżąca, strona), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] stycznia 2025 r., znak [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy [...] o numerze [...]. W wykonaniu zarządzenia z 25 listopada 2025 r. (k. 31), za pismem z 9 grudnia 2025 r. (k. 32), przesłano pełnomocnikowi skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z pouczeniem strona zobowiązana była do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej 29 grudnia 2025 r. (v. k. 33). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W niniejszej sprawie, w wykonaniu zarządzenia z 25 listopada 2025 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Korespondencja zawierająca odpis ww. zarządzenia została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej 29 grudnia 2025 r. (v. k. 33). Wobec powyższego, ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi był 5 stycznia 2026 r. W zakreślonym terminie strona nie uzupełniła braku fiskalnego skargi, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja z 9 lutego 2026 r. (v. k. 34) o braku wpłaty w niniejszej sprawie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.