Sygnatura
VI SA/Wa 2250/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 października 2020 r., VI SA/Wa 2250/19 – ochrona osób i mienia
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie wydania koncesji w zakresie ochrony osób i mienia postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 października 2019 r. K. S, (dalej: "skarżący"), wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie wydania koncesji w zakresie ochrony osób i mienia. Zarządzeniem z 7 sierpnia 2020 r. (k. 32 - akt sądowych) skarżący wezwany został do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo wzywające skarżącego do usunięcia ww. braku fiskalnego skargi zostało doręczone 3 września 2020 r. (zpo, k. 35 – akt sądowych), jednak w zakreślonym terminie, tj. do 10 września 2020 r. skarżący nie wykonał tego wezwania. W rejestrze Opłat Sądowych w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano do dnia 1 października 2020 r. wpłaty do tej sprawy (k. 36 – akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie wykonał go. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do niniejszej sprawy do dnia 1 października 2020 r. nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 października 2019
- Symbol z opisem
- 6045 Ochrona osób i mienia
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 9/20 · 13 sierpnia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2020 r., VI SA/Wa 9/20 – ochrona osób i mienia
Sygnatura: II GSK 118/20 · 16 lipca 2020
Postanowienie NSA z 16 lipca 2020 r., II GSK 118/20 – ochrona osób i mienia
Sygnatura: VI SA/Wa 865/20 · 29 czerwca 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 czerwca 2020 r., VI SA/Wa 865/20 – ochrona osób i mienia
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny