Sygnatura
VI SA/Wa 2078/20
VI SA/Wa 2078/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-03-26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 marca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 lipca 2020 r. nr DZP-II-603.43.2020 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego (dot. zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu adwokackiego) postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. P. (dalej: "Skarżący", "Strona"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego (dot. zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu adwokackiego). W skardze Skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 29 stycznia 2021 r. sygn. akt VI SPP/Wa 173/20 odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia 9 kwietnia 2021 r. Skarżący wniósł sprzeciw na ww. postanowienie referendarza sądowego. Postanowieniem z dnia 28 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 29 stycznia 2021 r. Pismem z 26 października 2021 r., zgodnie z zarządzeniem z 18 października 2021 r., Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, Skarżący odebrał powyższe wezwanie w dniu 29 października 2021 r. (z.p.o.- k.17). Na powyższe zarządzenie Skarżący pismem z dnia 3 listopada 2021 r. wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Skarżącego na zarządzenie z dnia 18 października 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Pismem z dnia 3 listopada 2021 r. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2021 r. W piśmie z dnia 1 marca 2022 r. Skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 7 września 2022 r. sygn. akt VI SPP/Wa 80/22 odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia 5 października 2022 r. Skarżący wniósł sprzeciw na ww. postanowienie referendarza sądowego. Postanowieniem z dnia 21 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 7 września 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 czerwca 2023 r. sygn. akt II GZ 217/23 oddalił zażalenie Skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2021 r. W związku z powyższym, Skarżący zarządzeniem z dnia 15 listopada 2023 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 października 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie powróciła do Sądu z adnotacją "Zwrot- nie podjęto w terminie". Z adnotacji umieszczonej na przesyłce wynika także, że zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki w placówce pocztowej umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej Skarżącego w dniu 5 grudnia 2023 r. (pierwsze awizo). Z powodu niepodjęcia przesyłki w pierwotnym terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, awizowano ją powtórnie w dniu 13 grudnia 2023 r. i następnie zwrócono do nadawcy 20 grudnia 2023 r. W związku z powyższym, niniejsza przesyłka została uznana za doręczoną w dniu 19 grudnia 2023 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.) dalej: "p.p.s.a." Zatem termin do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie upłynął w dniu 27 grudnia 2023 r. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 15 marca 2024 r. (k. 170 akt sądowych) wynika, że Skarżący nie uiścił wpisu od skargi do dnia 12 marca 2024 r., pomimo skierowanego wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W niniejszej sprawie, zarządzeniem z dnia 15 listopada 2023 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 października 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie powróciła do Sądu z adnotacją "Zwrot- nie podjęto w terminie". Z adnotacji umieszczonej na przesyłce wynika także, że zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki w placówce pocztowej umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej skarżącego w dniu 5 grudnia 2023 r. (pierwsze awizo). Z powodu niepodjęcia przesyłki w pierwotnym terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, awizowano ją powtórnie w dniu 13 grudnia 2023 r. i następnie zwrócono do nadawcy 20 grudnia 2023 r. W związku z powyższym, niniejsza przesyłka została uznana za doręczoną w dniu 19 grudnia 2023 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.) dalej: "p.p.s.a." Zatem termin do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie upłynął w dniu 27 grudnia 2023 r. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 15 marca 2024 r. (k. 170 akt sądowych) wynika, że Skarżący nie uiścił wpisu od skargi do dnia 12 marca 2024 r., pomimo skierowanego wezwania. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 września 2020
- Symbol z opisem
- 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Sprawiedliwości
- Sędziowie
- Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny