Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 1969/13

Postanowienie WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., VI SA/Wa 1969/13 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu, jako niedopuszczalny z mocy ustawy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
30 stycznia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2015 r. w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 29 grudnia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1969/13 odrzucił, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej "p.p.s.a.") skargę kasacyjną B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (nazywaną dalej: "Skarżąca") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 maja 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1969/13. Odpis postanowienia Sądu z 29 grudnia 2015 r. wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącej 9 stycznia 2016 r. Pismem z 14 stycznia 2016 r., nadanym w urzędzie pocztowym 15 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego), z zachowaniem terminu do wniesienia środka odwoławczego, Skarżąca wniosła do Sądu zażalenie na postanowienie z 29 grudnia 2015 r., które Sąd odrzucił postanowieniem z 29 czerwca 2016 r. Pismem z 21 lipca 2016 r. Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu z 29 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W świetle art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W myśl art. 88 cyt. ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 grudnia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1969/13 wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącej 9 stycznia 2016 r. Zażalenie na postanowienie z 29 grudnia 2015 r. zostało wniesione do Sądu 15 stycznia 2016 r. (v. data stempla pocztowego – k. [...] akt sądowych). Z zestawienia podanych dat wynika niezbicie, że Skarżąca nie uchybiła ustawowemu terminowi, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a., że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Tym samym wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia należało uznać za niedopuszczalny i jako taki odrzucić. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 88 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 lipca 2013
Hasła tematyczne
Przywrócenie terminu
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny