Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 1625/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 listopada 2025 r., VI SA/Wa 1625/25 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 listopada 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Z.B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 kwietnia 2025 r. Z. B. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 28 maja 2025 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 120 zł (k. 17), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania powyższe doręczono Stronie w dniu 27 czerwca 2025 r. (k. 21). Do dnia 30 października 2025 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 23). Nadto do sprawy nie wpłynęła żadna korespondencja. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuci skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Stosownie zaś do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym jest m.in. skarga - § 2 art. 230 p.p.s.a. Z przepisów art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sprawie niniejszej, w związku z nieuiszczeniem wpisu od skargi przy jej wniesieniu Przewodnicząca Wydziału, zarządzeniem z dnia 28 maja 2025 r. wezwała Skarżącego do uiszczenia opłaty w wysokości 120 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków fiskalnych skargi (wpis) został doręczony Stronie w dniu 27 czerwca 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia tych braków upływał z dniem 4 lipca 2025 r. (piątek). W ustawowym terminie żadna korespondencja do sprawy nie wpłynęła i wpis od skargi nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że brak fiskalny skargi nie został usunięty w wyznaczonym terminie. Dlatego, na podstawie art. 58 § 3 oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji o odrzuceniu skargi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 maja 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi Kara administracyjna
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Marek Maliński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny