VI SA/Wa 1172/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] – U.L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania certyfikatu postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie;

[...]-U.L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], którą to organ utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] odmawiającą wydania Certyfikatu w zakresie rozszerzenia zakresu zatwierdzenia Certyfikatu Organizacji Obsługowej Nr [..., ponieważ wnioskodawca nie spełniał wymagań ustanowionych dla wnioskowanej działalności lotniczej. Na rozprawie w dniu 8 marca 2017 r. pełnomocnicy obu stron wnieśli o zawieszenie postępowania w trybie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1172/15 , działając na podstawie art. 126 p.p.s.a. zawiesił przedmiotowe postanowienie. Pismem z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o podjęcie postępowania oraz oświadczył, iż w związku zakończeniem negocjacji przez strony postępowania, cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1172/15 podjął postępowanie w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 60 ww. ustawy, skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca oświadczyła, że cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę. Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek skarżącej niedopuszczalnym. W związku z powyższym, cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.