Sygnatura
V SAB/Wa 25/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 maja 2025 r., V SAB/Wa 25/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – Sędzia WSA – Bożena Zwolenik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie rozpoznaniu wniosku postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 4 lutego 2025 r. S.B. (dalej: "Skarżący" lub "Strona") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V z 27 marca 2025 r., Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej "p.p.s.a.", pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie natomiast z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie zaktualizował się skutek procesowy, o którym mowa w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, Skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu o podanie numeru PESEL. Wezwanie skutecznie doręczono Skarżącemu 22 kwietnia 2025 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL upłynął 29 kwietnia 2025 r. (wtorek). Termin ten upłynął bezskutecznie. W tej sytuacji Sąd był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Sędziowie
- Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SAB/Wa 40/25 · 20 maja 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 maja 2025 r., V SAB/Wa 40/25
Sygnatura: V SAB/Wa 24/25 · 20 maja 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 maja 2025 r., V SAB/Wa 24/25
Sygnatura: V SAB/Wa 28/25 · 13 maja 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 maja 2025 r., V SAB/Wa 28/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny