Sygnatura
V SAB/Wa 14/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 marca 2025 r., V SAB/Wa 14/25
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 stycznia 2025 r. [...] (dalej: strona, skarżący) wniósł do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta (dalej: organ) w postępowaniu wyjaśniającym znak sprawy RzPP-DPW-WPII.431.3967.2024.JKrz, prowadzonym na wniosek strony z dnia 6 września 2024 r. W odpowiedzi organ wniósł o odrzucenie skargi w całości jako niedopuszczalnej, ewentualnie jej oddalenie jako bezzasadnej. Pismem z dnia 13 lutego 2025 r. skarżący cofnął skargę na bezczynność organu, wnosząc o zwrot opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie strona cofnęła skargę na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta (zob. pismo z dnia 13 lutego 2025 r. - k. 63 akt sąd.). Sąd uznał cofnięcie środka zaskarżenia za skuteczne, mając na względzie, że nie zmierzało ono ani do obejścia przepisów prawa ani też nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z tych względów Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonej tytułem wpisu od skargi kwoty 100 zł postanowiono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy w punkcie 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Marta Sarnowiec-Cisłak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SAB/Wa 21/25 · 19 marca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 marca 2025 r., V SAB/Wa 21/25
Sygnatura: III SAB/Gl 785/24 · 13 marca 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 marca 2025 r., III SAB/Gl 785/24
Sygnatura: III SAB/Gl 822/24 · 10 marca 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 10 marca 2025 r., III SAB/Gl 822/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny