Sygnatura
V SA/Wa 3036/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 października 2015 r., V SA/Wa 3036/15
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 października 2015
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach wsparcia bezpośredniego postanawia: - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2015 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika nadesłała pismo, w którym stwierdziła, iż nie jest w stanie wskazać wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ sprawa nie dotyczy należności pieniężnej. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został zatem usunięty. W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.] – dalej "p.p.s.a.". Zgodnie z powołanym przepisem sąd odrzuca skargę w razie nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W ocenie Sądu należało uznać, że jeżeli strona nie wskazuje wyraźnie wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze lub później z własnej inicjatywy (przed otrzymaniem wezwania do uzupełnienia tego braku skargi), albo na wezwanie przewodniczącego, ani też ta wartość nie wynika z treści skargi lub z treści odpowiedzi na wezwanie, to bez względu na przyczyny takiego zachowania strony należy przyjąć, że nie doszło do oznaczenia przez nią wartości przedmiotu zaskarżenia, a tym samym, skarga podlega odrzuceniu (por. postanowienie NSA z dnia 15 października 2014 r. II GSK 2386/14, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lipca 2015
- Symbol z opisem
- 6550
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 444/15 · 23 października 2015
Wyrok WSA w Kielcach z 23 października 2015 r., I SA/Ke 444/15
Sygnatura: I SA/Sz 784/15 · 22 października 2015
Wyrok WSA w Szczecinie z 22 października 2015 r., I SA/Sz 784/15
Sygnatura: II SA/Bd 899/15 · 21 października 2015
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 października 2015 r., II SA/Bd 899/15
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny