Sygnatura
V SA/Wa 2489/13
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 października 2014 r., V SA/Wa 2489/13
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 października 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Beata Krajewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia w części postępowania w sprawie przyznania jednolitej płatności obszarowej oraz przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w pomniejszonej wysokości postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Z. (dalej "Skarżąca"), na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] września 2013 r. nr [...] wydaną w przedmiocie umorzenia w części postępowania w sprawie przyznania jednolitej płatności obszarowej oraz przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w pomniejszonej wysokości. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem Skarżąca odebrała w dniu 12 sierpnia 2014 r. W dniu 12 września 2014 r. (data nadania) upoważniony do działania w imieniu Skarżącej profesjonalny pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną od powołanego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. W myśl art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Odpis wyroku z dnia 5 czerwca 2014 r. wraz z jego uzasadnieniem Sąd doręczył Skarżącej w dniu 12 sierpnia 2014 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta 53 akt sądowych). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał więc w dniu 11 września 2014 r. (czwartek). Pełnomocnik Skarżącej w dniu 12 września 2014 r. (data nadania) tj. z uchybieniem wskazanego terminu złożyła w Sądzie skargę kasacyjną. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 177 § 1 oraz art. 178 p.p.s.a. zobowiązany był odrzucić skargę kasacyjną.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 listopada 2013
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Beata Krajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 178 p.p.s.a. · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 586/14 · 9 października 2014
Postanowienie NSA z 9 października 2014 r., II GZ 586/14
Sygnatura: II GZ 587/14 · 9 października 2014
Postanowienie NSA z 9 października 2014 r., II GZ 587/14
Sygnatura: II GSK 2257/14 · 9 października 2014
Postanowienie NSA z 9 października 2014 r., II GSK 2257/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny