Sygnatura
IV SAB/Wr 57/23
IV SAB/Wr 57/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2023-10-25
Wynik
*Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 25 października 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca) Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2023 r. sprawy ze skargi M. M. (reprezentowanego przez przedstawicieli ustawowych L. M. i M. M.), B. C. (reprezentowanego przez przedstawicieli ustawowych J. C. i G. C.) oraz Z. P. (reprezentowanej przez przedstawicieli ustawowych A. P. i A. P.) na bezczynność Burmistrza Gminy Milicz w przedmiocie wywiązywania się z obowiązku zapewnienia bezpłatnego dowozu dzieci do szkoły w Wziąchowie Wielkim I. stwierdza, że Burmistrz Gminy Milicz dopuścił się bezczynności w realizacji obowiązku zapewnienia bezpłatnego dowozu dzieci do szkoły w Wziąchowie Wielkim i że bezczynność ta nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. zobowiązuje Burmistrza Gminy Milicz do dokonania czynności zapewnienia bezpłatnego dowozu dzieci do szkoły w Wziąchowie Wielkim; III. dalej idącą skargę oddala; IV. zasądza od Burmistrza Gminy Milicz na rzecz: M. M. (reprezentowanego przez przedstawicieli ustawowych L. M. i M. M.) kwotę 100 (słownie: sto) złotych, B. C. (reprezentowanego przez przedstawicieli ustawowych J. C. i G. C.) kwotę 100 (słownie: sto) złotych oraz Z. P. (reprezentowanej przez przedstawicieli ustawowych A. P. i A. P.) kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. V. zwraca nadpłacony wpis od skargi: B. C. (reprezentowanemu przez przedstawicieli ustawowych J. C. i G. C.) w kwocie 100 (słownie: sto) złotych oraz Z. P. (reprezentowanej przez przedstawicieli ustawowych A. P. i A. P.) w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lutego 2023
- Symbol z opisem
- 6149 Inne o symbolu podstawowym 614 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Ireneusz Dukiel /przewodniczący/ Katarzyna Radom Tomasz Świetlikowski /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny