Sygnatura
IV SAB/Wa 278/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 lutego 2017 r., IV SAB/Wa 278/15
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wa 278/15 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2015 r. odrzucające skargę kasacyjną H. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2015 r. odrzucającego skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] postanawia: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
H. M. (dalej "skarżąca") w dniu 8 lipca 2016 r. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wa 278/15 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 18 grudnia 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 11 sierpnia 2015 r. odrzucającego skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...]. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 29 listopada 2016 r. skarżąca została wezwana uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł w – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 stycznia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 167 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 stycznia 2017 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 31 stycznia 2017 r., w której stwierdzono, że w rejestrze opłat sądowych przedmiotowa opłata nie widnieje. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 maja 2015
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wa 278/15 · 13 lutego 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2017 r., IV SAB/Wa 278/15
Sygnatura: III SAB/Łd 5/17 · 10 lutego 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 10 lutego 2017 r., III SAB/Łd 5/17
Sygnatura: II SAB/Bk 138/16 · 9 lutego 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 9 lutego 2017 r., II SAB/Bk 138/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny