Sygnatura
IV SAB/Wa 278/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2017 r., IV SAB/Wa 278/15
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wa 278/15 o oddaleniu wniosku H. M. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Teresy Zyglewskiej od udziału w sprawie ze skargi H. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosków postanawia: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
H. M. (dalej "skarżąca") w dniu 18 marca 2016 r. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wa 278/15 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego WSA Teresy Zyglewskiej. Postanowieniem z dnia 24 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 sierpnia 2015 r. sygn. akt IV SO/Wa 23/15 o odmowie przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 15 czerwca 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2016 r. sygn. akt I OZ 861/16 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie WSA z dnia 24 maja 2016 r. odmowie zmiany postanowienia z dnia 10 sierpnia 2015 r. odmawiającego przyznania skarżącej prawa pomocy w niniejszej sprawie. Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2016 r. skarżąca została wezwana (wezwanie z dnia 26 października 2016 r.) do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 czerwca 2016 r. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 24 lutego 2016 r. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 22 listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 153 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 listopada 2016 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 31 stycznia 2017 r., w której stwierdzono, że w rejestrze opłat sądowych przedmiotowa opłata nie widnieje. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 maja 2015
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Łd 5/17 · 10 lutego 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 10 lutego 2017 r., III SAB/Łd 5/17
Sygnatura: II SAB/Bk 138/16 · 9 lutego 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 9 lutego 2017 r., II SAB/Bk 138/16
Sygnatura: IV SAB/Wa 446/16 · 23 grudnia 2016
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 grudnia 2016 r., IV SAB/Wa 446/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny