Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Gl 146/16

Postanowienie WSA w Gliwicach z 2 czerwca 2017 r., IV SAB/Gl 146/16

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę S. Z. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 lutego 2017 r., co wynika z dowodu doręczenia znajdującego się w aktach sprawy. W piśmie z dnia 3 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącego wniósł opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Odpis opinii został doręczony skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2017 r. W piśmie z dnia 2 maja 2017 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3, które przewidują wyjątki dotyczące sporządzenia skargi kasacyjnej przez: sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będących stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, a także dotyczące wniesienia skargi kasacyjnej przez prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka oraz sporządzenia skargi – w określonych sprawach – przez doradcę podatkowego i rzecznika patentowego. Natomiast sporządzenie skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej (por. postanowienie NSA z dnia 10 maja 2011 r. sygn. akt I OZ 320/11 LEX nr 795309). Wobec powyższego, skarga kasacyjna, wniesiona przez skarżącego w piśmie z dnia 2 maja 2017 r., podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 października 2016
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Aresztu Śledczego
Sędziowie
Edyta Żarkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny