IV SA/Wr 342/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. sp. z o.o. we W. na rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wykreślenia z gminnej ewidencji zabytków postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadmnistracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony przez nią wpis od skargi w kwocie 300 (słownie: trzysta) złotych.

Pismem z dnia [...] W. sp. z o.o. (zwana dalej : stroną skarżącą), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na opisane w rubrum postanowienia rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta W., w przedmiocie odmowy wykreślenia z gminnej ewidencji zabytków budynku mieszkalnego zlokalizowanego we W. przy ul. G., w granicach działki nr [...], obręb S.. W dniu [...] skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 300 zł (k. 5). Pismem procesowym z dnia [...] strona skarżąca cofnęła skargę na powyższe rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 324, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału aktowego badanej sprawy, oświadczenie skarżącej spółki w przedmiocie cofnięcia skargi nie nasuwa żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń co do jego dopuszczalności, albowiem nie prowadzi ono do obejścia prawa, ani do pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności obarczonych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we W., na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I sentencji niniejszego postanowienia. Z kolei mając na uwadze treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stanowiącego o obowiązku zwrócenia stronie z urzędu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, Sąd zobligowany był orzec jak w punkcie II sentencji.