Sygnatura
IV SA/Wa 414/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 414/17 – wizy
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu 9 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. M. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z 13 czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi na postanowienie Szefa Urzędu do spraw Cudzoziemców z [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 13 czerwca 2017 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym oddalił skargę H. M. na ww. postanowienie Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców. Odpis sentencji wyroku z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia doręczono skarżącemu w 26 czerwca 2017 r. Natomiast skarżący pismem z 19 czerwca 2017 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W przypadku oddalenia skargi, zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Przepis art. 141 § 3 P.p.s.a. wskazuje natomiast, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przedwcześnie tj. przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, albo po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w p.p.s.a., to czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest bowiem terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przedwcześnie albo po upływie terminu skutkować musi odmową sporządzenia uzasadnienia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2007 r. sygn. akt. II OZ 1204/07). Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że wyrok z 13 czerwca 2017 r. oddalający skargę został wydany po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu, tj. jeśli w trybie uproszczonym wydano wyrok oddalający skargę (art. 139 § 4 p.p.s.a.). Przedmiotowy wyrok nie podlegał więc ogłoszeniu, natomiast stronom doręczono odpisy jego sentencji. W świetle art. 141 § 2 oraz 139 § 4 p.p.s.a. w rozpoznawanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku należało złożyć w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu sentencji (26 czerwca 2017 r.), czyli do 3 lipca 2017 r. W sytuacji, gdy skarżący złożył wniosek 19 czerwca 2017 r. stwierdzić należy, iż został on złożony przedwcześnie, z naruszeniem ustawowego terminu. W konsekwencji, brak było podstaw do jego uwzględnienia i tym samym sporządzenia uzasadnienie wyroku. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
- Hasła tematyczne
- Dewizowe prawo Uzasadnienie
- Skarżony organ
- Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
- Sędziowie
- Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 161 par 1, 2, 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 1732/17 · 8 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 1732/17 – wizy
Sygnatura: IV SA/Wa 2875/16 · 8 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 2875/16 – wizy
Sygnatura: IV SA/Wa 1731/17 · 8 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 1731/17 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny