IV SA/Wa 1732/17

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. A. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2017 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowić dla K. A. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...].

K. A. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 19 lipca 2017 r. oraz z dokumentów znajdujących się w aktach postępowania administracyjnego wynika, że K. A. bezskutecznie ubiegał się o udzielenie ochrony międzynarodowej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Obecnie razem z żoną i trojgiem małoletnich dzieci znajduje się w tzw. procedurze powrotowej. Pięcioosobowa rodzina przebywa w ośrodku dla cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy. Jedyne środki pieniężne, jakimi dysponuje pochodzą z pomocy socjalnej przyznawanej w procedurze uchodźczej. Łączna wysokość świadczeń wynosi 1.700 zł miesięcznie (5 x 340 zł). Wnioskodawca i jego żona nie mają jakichkolwiek oszczędności, innych zasobów pieniężnych, ani wartościowych przedmiotów. Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżący bezskutecznie ubiegał się o udzielenie ochrony międzynarodowej. Ani on, ani jego żona nie uzyskują dochodu, nie dysponują zasobami pieniężnymi lub wartościowymi przedmiotami, a przebywając wraz z dziećmi w ośrodku dla cudzoziemców, znajdują się na utrzymaniu państwa polskiego. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że K. A. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.