Sygnatura
IV SA/Wa 3287/25
Wyrok WSA w Warszawie z 21 maja 2026 r., IV SA/Wa 3287/25 – ochrona przyrody
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 21 maja 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Protokolant spec. Piotr Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2026 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec wykonania zamiaru usunięcia drzewa oddala skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anita Wielopolska /przewodniczący sprawozdawca/ Jarosław Łuczaj Kaja Angerman
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 427/26 · 21 maja 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 21 maja 2026 r., III SA/Po 427/26 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Wr 320/26 · 21 maja 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 maja 2026 r., II SA/Wr 320/26 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Po 2/26 · 20 maja 2026
Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 maja 2026 r., II SA/Po 2/26 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny