IV SA/Wa 2730/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2730/16, w sprawie ze skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia zadań z zakresu gospodarki leśnej postanawia: odrzucić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 3 sierpnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2730/16, odrzucił zażalenie E. C. na postanowienie Sądu z 13 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2730/16, odrzucające wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. E. C., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w piśmie z 25 października 2017 r. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 3 listopada 2017 r., w piśmie z 21 listopada 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie do Sądu 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie z 21 listopada 2017 r. została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 listopada 2017 r. (k. 164). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zażalenie należało odrzucić. Na wstępie poczynionych rozważań należy wskazać, że do postępowania toczącego się na skutek wniesienia zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. (art. 197 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powołany przepis art. 178 p.p.s.a. stosowany odpowiednio w odniesieniu do postępowania wywołanego wniesieniem zażaleniem obliguje Sąd rozpoznający niniejszą sprawę do odrzucenia rozpoznawanego zażalenia. Gdy zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 49 § 1 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 powoływanej ustawy). O takim braku formalnym można mówić między innymi wówczas, gdy strona wnosząca zażalenie, nie dołączyła odpowiedniej liczby odpisów zażalenia, co uniemożliwia nadanie takiemu pismu procesowemu dalszego, prawidłowego biegu. W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. zobowiązany jest do jego odrzucenia. Z analizy akt sądowych sprawy wynika, że korespondencję zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia prawidłowo doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 listopada 2017 r. Termin do uzupełniania braków formalnych zażalenia upłynął zatem bezskutecznie. W tym stanie rzeczy, odrzucono przedmiotowe zażalenie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.