IV SA/Wa 1542/16

Dnia 30 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. M. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2016r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej T. M. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pismem z dnia 3 czerwca 2016r. skarżąca T. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2016r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. Wobec tego, że skarga zawierała brak formalny, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 22 czerwca 2016 roku, wezwał skarżącą do jego uzupełniania poprzez nadesłanie pięciu odpisów skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 30 czerwca 2016r. (potwierdzenie odbioru k. 22), zaś zakreślony termin do jego wykonania upłynął w dniu 7 lipca 2016 roku. W dniu 22 września 2016r. (data stempla pocztowego k. 49) skarżąca złożyła dziesięć odpisów skargi (pismo przewodnie k. 48). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. W przypadku gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2016 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pięciu odpisów skargi. Zakreślono skarżącej siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi i pouczono, że nieusunięcie braku skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 30 czerwca 2016r., zaś zakreślony termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 7 lipca 2016r. Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi z uchybieniem wyznaczonego terminu w dniu 22 września 2016r. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie brak formalny skargi uzupełniono po terminie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę, o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).